Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие должны быть доказательства чтоб возбудить уголовное дело об изготовлении пневматического оружия выше 7,5 Дж

27.12.2023, 12:15
• г. Москва

Какие должны быть доказательства чтоб возбудить уголовное дело об изготовлении пневматического оружия выше 7,5 Дж

Читать ответы (15)
Какие должны быть доказательства
Пневматическое оружие
Изготовление оружия
Ответы на вопрос (15):

Любые доказательства, перечисленные в главе 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Спросить

Ответ неконкретный. Если я кому написал что я что то делал но потом отказался от своих слов то можно дело возбуждать?

Спросить

Какой вопрос, такой и ответ. Если Вы являетесь подозреваемым и допрашивали Вас без адвоката, то этот допрос является недопустимым доказательством. Не зная всех обстоятельств дела, никто тут тут не даст однозначный ответ. Заключите соглашение с адвокатом, чтобы он осуществлял Вашу защиту

Спросить

Я отказался давать показания по предложению своего адвоката до завершения экспертизы. Адвокат считает что после экспертизы 4 х обычных пневматических пистолетов 4,5 мне их просто вернут

Спросить

На самом деле ответ прост... нужны 2 свидетеля которые бы видели изготовление и признание. Или явка повинной. Без Этих доказательств Судья не возбудит дело

Спросить

Судья не возбуждает дела данной категории. Это дело публичного обвинения.

Доказательства бывают разные.

Доказать или опровергнуть факт переделки пневматики можно не только при помощи свидетельских показаний.

Спросить

Факт да а то что именно ответчик переделал. Как без свидетелей доказать?

Спросить

Согласен. Но в законе нет прямого указания на наличие именно двух свидетелей. Есть много других способов. Например изъяли у "мастера" чертежи, оборудование, видеозаписи, дневники.

Спросить

Кто Вам сказал, что обязательно нужны показания двух свидетелей или явка с повинной? Уголовные дела возбуждает следователь, а не судья

Спросить

Это я знаю по прошлому делу

Спросить

Невозможно доказать что у невменяемого был Умысел изготовить общественно опасную пневматику. А не было умысла значит не изготовил

Спросить

Заключение эксперта в котором будет отражено что изготавление превышает допустимые нормы подподающее под уголовную ответственность, а также свидетельские, письменные и иные доказательства подтверждающие что данное оружие изготовил конкретный человек

Спросить

Ну вот несовсем так тут главное доказать что был умысел изготовить, деяние признается совершенным Невиновно, если лицо, не осознавало и не могло осознавать общественной опасности своих действий.

А если мастер не имеет оборудования чтоб померить дульную энергию и не знал что его пневматика выше нормы. Выходит сделал невиновно.

Спросить

При изготовлении пистолетов мастер должен был понимать что при отсутствии оборудования которым возмно измерить и ограничить мощность изготавливаемого изделия возможно что изделие не будет соответствовать допустимым нормам, исходя из этого очевидно что мастер осознано допустил возможное наступление противоправных действий. Вот вам субъективная и объективная сторона преступления

Так может написать лицо в производстве которого находится дело

Спросить

Самое важное доказать что масте Сознательно Хотел совершить преступление.

А если превышение получилось по ошибке, то где же Умысел, это преступление Неумышленное по неосторожности.

В законе написано что главное Умысел и надо представлять Что получится, иначе нет факта изготовления, а за переделку пневматики Нет наказания и самого понятия переделка пневматики Нет, вот понятие переделка огнестрельного оружия есть

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги