Вопрос о применении льготы ст.333.36 НК РФ к ущербу, нанесенному гражданину незаконными действиями судебных приставов - платить ли судебную пошлину?

199₽ VIP

Да, если совершено преступление.

Данная норма имеет возможность освободиться от уплаты госпошлины, но есть свои нюансы, что бы приняли иск

Здравствуйте, Владимир Иванович! Нет, не путайте подачу административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст.218-219, 360 КАС РФ), а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами (пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ) и взыскание ущерба в порядке искового производства (ст.15, 1064, 1069 ГК РФ). Это разные требования. И если вред причинен не преступлением, то госпошлину при подаче искового заявления в порядке ст.131-132 ГПК РФ для взыскания имущественного ущерба платить нужно.

Добрый вечер, Владимир.

1)если вы подаете обычное исковое заявление имущественного характера, а именно взыскание нанесенного ущерба, то в шатко случае уплат гос пошлины обязательна.

2)Если речь идет об Административном иске, а именно заявлений об оспаривали действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, то это иной разгвор и тут уже говорится об освобождении.

ст.218-219, 360 КАС РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Нет, к сожалению не распространяется, если взыскиваете имущественный ущерб в конкретной сумме и размере по основаниям ст.. 1069 ГК РФ в исковом производстве по ст. 131,132 ГПК РФ

Если вы только обжалуете действия в порядке ст

218 КАС РФ без взыскания ущерба, то да.

Разные основания и разные виды судебных прлизводств

В статье 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Пока решение суда не отменено, его исполнение приставами является законным.

По этой причине с приставов нельзя потребовать возмещение ущерба или вреда. В случае отмены решения суда осуществляется не взыскание ущерба, а поворот исполнения решения суда.

Как установлено ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

У Вас иск к РФ, пошлину надо платить. Ст. 333.19 НК РФ.

Здравствуйте Владимир Иванович!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в частных сообщениях

Действительно, ст.33.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям НК РФ предусматривает освобождение от уплаты госпошлины при оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Но давайте читать как написано в статье буквально о чем идет речь

Речь в этой статье идет только об оспаривании

административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Т.е. это оспаривание в рамках ст.360. Оспаривание постановлений Федеральной службы судебных приставов и ее должностных лиц, их действий (бездействия) КАС РФ

Вы же хотите получить освобождение от уплаты госпошлины при подаче искового заявления по ст. 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами ГК РФ

Выводы сделайте самостоятельно

🎄🎉❄Здравствуйте.

Важно для вас:

Льгота, предусмотренная статьей 333.36 Налогового кодекса РФ, не распространяется на возмещение судебных расходов по статье 1069 Гражданского кодекса РФ в случае нанесения ущерба гражданину незаконными действиями судебных приставов.

Действия пристава обжалуется по ст. 360 КАС РФ.

Это совершенно иная отрасль права.

С наступающим новым годом!🎄🎉❄