Областной суд отклонил жалобу Петухова по делу о восстановлении на работе - анализ юридических аспектов
Областной суд рассмотрел дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работе. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
1. На основе Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдик-ции в Российской Федерации» определите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции. Объясните, почему был сделан такой вывод.
2. В каком составе суд первой инстанции рассматривал это дело?
3. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?
4. В каком составе областной суд рассматривал жалобу?
5. Есть ли у Петухова возможность обжаловать определение областного суда?
1. районный суд. ст. 24 ГПК РФ.
2. 1 судья.
3. апелляционная.
4. коллегия из трех судей.
5. есть.
Спросить