Областной суд отклонил жалобу Петухова по делу о восстановлении на работе - анализ юридических аспектов

• г. Санкт-Петербург

Областной суд рассмотрел дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работе. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.

1. На основе Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдик-ции в Российской Федерации» определите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции. Объясните, почему был сделан такой вывод.

2. В каком составе суд первой инстанции рассматривал это дело?

3. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?

4. В каком составе областной суд рассматривал жалобу?

5. Есть ли у Петухова возможность обжаловать определение областного суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. районный суд. ст. 24 ГПК РФ.

2. 1 судья.

3. апелляционная.

4. коллегия из трех судей.

5. есть.

Спросить