История борьбы за возвращение отобранного имущества - как вернуть законной владелице отобранную часть имущества переданную нотариусом другому наследнику?

• г. Барнаул

При составленном завещании наследодателя где все имущество было завещано одному наследнику (жене) однако вмешался наследник по закону с правом на обязательную долю и потребовала у нотариуса передать ей часть имущества умершего (отца) нотариус посодействовал передачи части имущества пойдя против воли наследодателя, (ст 1117 ГК РФ). Имущество является Частной собственностью (ст 35 Конституция РФ) п 4 наследование гарантируется государтством имущество передается методом составления завещания (ст 209 ГК РФ п 1) охраняется законом неприкосновенно неделимое имущество (ст 133 ГК РФ) Однако все таки часть имущества по указанию нотариуса ушло другому наследнику. Вопрос; как вернуть законной владелице (супруги) в возрасте 84 года, отобранную часть имущества от дочери которая пошла против последней воли наследодателя то есть своего отца. Неоднократно поданные заявления в районный суд положительных результатов не принесли отказы в судах идут нескончаемым потоком (а воз от ныне там).

Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Никак, ибо закон гласит:

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы можете после вынесения решений об отказе и прохождении всех инстанций по обжалованию (первая инстанция, апелляция, кассация и ВС РФ), обратиться в Конституционный суд и оспаривать норму об обязательной доле как неконституционную и это все.

Спросить

Обжалуйте решение суда, вплоть до ВС РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обратиться в Конституционный суд и оспаривать

Спросить

А в чём вина нотариуса?

Он обязан был в силу закона выделить обязательную долю наследнику первой очереди силу статьи 1149 ГК РФ вы прекрасно об этом знаете, раз уже были судебные решения по этому поводу

Спросить

Вина нотариуса в том что он передал имущество те выделяй (сособственник) но не передавай по свидетельству о праве наследования по завещанию и оформлением выписки ЕГРН на право собственности которая свидетельствует о переходе части имущества, при переходе нарушается сам смысл завещания и наследник принявший имущество не указанный в завещании переходит в категорию Недостоенный наследник ст 1117 ГК РФ п 1 п 4-требования п 1 распространяются на лиц с обязательной долей, нотариус в этом случае лицо содействующее неправомерным действиям а так же как не исполнивший завещание как исполнитель.

Спросить

Нотариус по закону всё сделал, это его обязанность.

Спросить

Нотариус все сделал что бы навредить собственникам в свою угоду (теория все за деньги ради нарушения прав собственников, видать хорошо заработал нотариус). С таким мнением адвокат сам может остаться без жилья.

Спросить

Никак не вернуть. Если есть наследники, имеющие право на обязательную долю, то они её, долю, получат, несмотря на завещание. Это - требование закона.

Спросить

Вернуть ни как а вот решение нотариуса хотелось бы отменить или пересмотреть в пользу наследника по завещанию.

Спросить

Хотите услышать сладкую сказку о том, что всё у Вас получится? Закон не на Вашей стороне. Вам уже дали юристы огромное количество ответов, что не получится так, как Вы хотите.

Спросить

Сочинять тут ни чего не нужно Закон един мнений много исполняется закон, а противоречить мнению собственников это тоже нарушение закона. Ст 1117 ГК РФ

Спросить

Почему то суды и юристы не учитывают требования ст 1117 ГК РФ просто их обходят или не видят, а это важный фактор при наследовании при составленном завещании при исполнении последней воли умершего наследодателя (владельца имущества).

Спросить

Есть такая статья 1117 ГК РФ

Вы правы.

Если вы считаете наследника с обязательной долей недостойным, то вам надо обращаться с таким иском в суд.

Автоматически недостойный наследник таковым не признается и нотариус этот вопрос не решает. Только суд

Так что у вас ещё есть шанс.

Обращайтесь в суд именно с таким иском. Удачи

Спросить

нотариус посодействовал передачи части имущества пойдя против воли наследодателя, (ст 1117 ГК РФ).

Читайте внимательно:

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Спросить

Добрый день. Обязательная доля в наследстве как раз и рассчитывается при наличии завещания. Статья 1149 ГК РФ определяет порядок выдела обязательной доли и перечень наследников по закону, которые имеют право на такую обязательную долю. Вы сможете оспорить решение о выделении обязательной доли, только в случае если докажете, что имущественное положение наследника получившего обязательную долю, является таким, что эта обязательная доля в принципе ему не нужна, т.к. у него и так все в этом плане хорошо. В ч. 4, ст. 1149 указанно следующее (выдержка из статьи): суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Спросить

Это все что касается наследование по закону, при составленном завещании исполняется последняя воля наследодателя нотариусом, и не нужно спрашивать даже наследников на право обязательной доли, отстраняются так же нотариусом до перехода имущества 6 месяцев, после конечно суд но это уже как нарушение и за это предусмотрена ответственность ст 158 УК РФ, в условиях Частной собственности ст 209 ГК РФ как нарушение прав собственников.

В противном случае зачем же составляется завещание и берутся за это 1500 руб. Правильно составленное завещание ни кому не дает право, даже лицам на обязательную долю, отрывать имущество от супруги у которой единственное жилье (частный дом).

Палагаю суд по предьявленным документам и фактам устанавливает Недостоенного наследника и степень неисполнения завещания нотариусом.

Иначе нотариусы так у всех отберут имущество оставив стариков на улице. И спрашивать бабушка у внуков нужно ли им часть имущества это просто унижение, тем более если внуки еще и попросят денежек с бабушки за ее же имущество, как ей поступать со своим имуществом решает она. Наживала наживала имущество и тут с подачи нотариуса она должна еще и заплатить кому внукам которых порадила ее дочь.

Спросить

Добрый вечер. Возможно я повторюсь, но все же напишу.

Понятие обязательной доли предусмотрено как раз для защиты наследников по закону, которые в силу сложившихся обстоятельств, нуждаются в этой части наследства, которая им полагалось бы при отсутствии завещания, именно части от доли по наследству.

И еще, как и писал выше, в своем ответе, при наличии достаточных доказательств того, что лицо получившее обязательную долю в этой доле ни коим образом не нуждалось в силу реального имущественного и материального положения.

Извините пожалуйста за бестактный вопрос, но в суд вы обращались самостоятельно или же обращались к специалисту?

Спросить

Обращался самостоятельно. В плане защиты наследников с обязательной долей полагаю что защита таких наследников осуществляется с выделением доли по соглашению с наследником по завещанию в противном случае выделяй но не предоставляй, иначе так как бывает стариков на улицу такие наследнички выгоняют. В случае принятия это неисполнение завещания со стороны нотариуса и если нужно то и нотариус подвергает жизнь и здоровье стариков опасности. Ст 1117 ГК РФ однозначно при любом раскладе.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 200 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
418
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 136 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 045 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 459 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
показать ещё