Административная ответственность за недееспособного инвалида - возможность привлечения к ответственности и переквалификация статьи

Статью 222 УК РФ переквалифицировали в 20.10 КоАП РФ: следователь направил дело в прокуратуру, а прокуратура вернула дело и отправила его участковому, т.к. не увидела состав преступления инкриминируемой 222 статьёй УК РФ.

Я являюсь опекуном недееспособного инвалида 2-гр по психическому заболеванию. Поступает звонок от участкового со словами о том, что МНЕ необходимо явиться, для составления административного протокола НА МЕНЯ, по статье 20.10 КоАП, хотя в моих показаниях чётко понятно, что вещь принадлежала моему подопечному (он мне является родным отцом, сейчас я его опекун назначенный опекой после решения суда). Отцу 52 года, инвалид 2-группы по психическому заболеванию. Недееспособен по решению суда.

Вопрос:

1.Могут ли меня привлечь к административной ответственности вместо него?

2. Могут ли вообще привлечь к административной ответственности недееспособного и на основании чего могут, или не могут.

3. Могут ли переквалифицировать 20.10 КоАП обратно в 222 УК, т.к. экспертиза установила, что: "Предмет, внешне похожий на пистолет - является пистолетом (название и модель)... Является травматическим, но может стрелять огнестрельными патронами" (Пистолет производства другой страны, по их законодательству нет ствольной перегородки, поэтому скорость пули выше, чем установлено законодательство РФ, но также является травматическим).

Для конкретики, или, если что-то непонятно - только телеграмм