Как защитить себя от иска мамы 14-летнего мальчика за циничное выражение нецензурной брани
199₽ VIP

• г. Белгород

Написал в пдн заявление что 14 летний мальчик выражаеться не цинзурной бранью проходя мимо моей квартиры, над дверью которой весит камера видео наблюдегия, предоставил диск с записями видео. На опросе пдн сказала что на видео ничего не слышно как 14 летний, выражаеться не зензурно и будет отказной материал, написал жалабу в прокуротуру, думаю что будет тоже отписка, фоноскопист тоже сказал что не может ничего сделать, что мне делать если мамаша ребёнка подаст иск в суд? Как защетить себя, что в иске она может потребовать и что мне грозит за наказание?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вас привлекут к уголовной ответственности по ч 1 ст 128.1 УК РФ и взыщут компенсацию морального вреда за нарушение права гражданина на честь, достоинство и доброе имя на основании ст 152 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Бредятина. Обращение в органы - это не распространение ни разу! Изучайте матчасть!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спросить

Иск мамаши при Ваших обращениях в компетентные органы не имеет перспектив -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

И на аудио запишите речи мальчика...

Спросить

Можете ходатайствовать о проведении экспертизы где уже будет точно установлено - что видно и что слышно на видео.

Как уже ранее отвечали Вам юристы иск против Вас в компетентные органы не имеет перспектив. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц")

Спросить

Здравствуйте, Руслан! Вам ничего. Ведь если на записи они ничего не слышали, то и в заведомо ложных показаниях вас не обвинить по ст.17.9 КоАП РФ. А мальчику ничего не будет, т.к. в силу положений ст.2.3 КоАП РФ он еще не достиг возраста привлечения к административной ответственности. В лучшем случае его поставят на учет в ПДН согласно требованиям Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".

Спросить

Добрый вечер, Руслан.

1)Ситуация очень простая...

2)По факту вы сейчас наклеветали на ребенка, так как под матку доказательства нет.

3)А это уже серьезный момент, так как мать имеет прав подать иск о защите чести и достоинства ребенка, она как злачный представитель.

4)А так же заявление по фактору клеветы, ст. 128.1 УК РФ.

5)Но вот в чем момент, заявление в органы не является клеветой, а лишь ваше предположение допустим.

А значит будет отказной ей по УК РФ, а через суд отказ в иске.

Ст.17.9 КоАП РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 48 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
5 12 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё