Как действовать при изменении доводов в апелляционной инстанции? Возможно ли представить новые аргументы на судебном заседании?
Как реагировать, если в апелляции (гражданской) на судебном заседании заявитель предлагает абсолютно другие доводы, в том числе полностью противоречащие описанным в жалобе?
Допустимо ли за пределами срока обжалования, непосредственно в заседании опротестовывать иные выводы (доказательства, экспертизы итд), не указанные в жалобе? Обязан ли он заранее предоставить доводы, на которые будет ссылаться? Как в указанном контексте на практике применяется "ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления."?
Здравствуйте, Сергей!
Если апеллянт приводит доводы, которые не были приведены в апелляционной жалобе, то сошлитесь в своих возражениях на новые доводы апеллчнта на ст. 327.1 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 433 Поиск Регистрация