Подача апелляционной жалобы - восстановление пропущенного срока ответчиком
Ситуация такая: ответчик получил копию решения суда на 9 день после вынесения решения. У него был 21 день для подготовки апелляционной жалобы и подачи ее в суд. Он ими не воспользовался, и подал жалобу через 3 дня после истечения срока для подачи, прося восстановить ему пропущенный срок из-за того, что суд направил ему решение не в течение 5 дней после вынесения решения. Скажите, может ли истец как-то воспрепятствовать в своих возражениях удовлетворению ходатайства ответчика ссылаясь на то, что у него было достаточно времени для подачи жалобы, так как в ст 321 ГПК сказано, что течение месячного срока начинается со дня, следующего за днем принятия решения?
У истца в любом случае есть право и возможность возражать в письменной форме против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
СпроситьСтаврополь - онлайн услуги юристов
Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.
Вопросы по удовлетворению ходатайства истца без выслушивания ответчика и защиты конституционных прав
Как правильно ответить истцу на возражения ответчика? Возражение на возражение? Или?
Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика
Возможность удовлетворения ходатайства ответчика о повторной экспертизе и правомерность действий судьи в ситуации
Отказ суда в удовлетворении ходатайства ответчика на предварительном заседании - нарушение или нет?
Вопрос о необходимости обращения в арбитражный суд в случае удовлетворения ходатайства истца к ВКС
В каких случаях арбитражный суд после удовлетворения ходатайства Истца об изменении основания иска будет рассматривать
Ведь не напишешь же, что это возражения истца на возражения ответчика?
Не напишешь же Возражения истца на возражения ответчика Помогите!
Письменные возражения истца на возражения ответчика в судебном процессе
Последствия отсутствия направления письменных возражений третьему лицу в судебном процессе
Апелляция на обеспечительные меры - основания для отказа в удовлетворении ходатайства истца
Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика
Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении ходатайства истца о взыскании судебных расходов оспаривается
