Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос регресса по ОСАГО - что делать, если страховая компания отказывается выплатить сумму по дополнительной экспертизе?

20.01.2024, 17:50
• г. Владимир

Прочитал, что страховая компания (СК) не имеет права занижать страховую выплату по ОСАГО, поэтому, если пострадавший получил от страховой выплату первый раз, а потом провел независимую экспертизу и доказал, что сумма должна быть больше и через суд добился от СК второй выплаты, то СК не может предъявить виновнику второй регресс, так как это их недоработка. Так ли это и есть ли этому законное обоснование?

Вопрос 2: должен ли виновник оплачивать в регресс затраты на первого независимого эксперта (первая выплата) и при втором регрессе за второго независимого экперта?

Читать ответы (5)
Страховые выплаты
Страховая выплата по ОСАГО
Независимая экспертиза
Ответы на вопрос (5):

1) законом не запрещено второй регрессный иск при наличии оснований, предусмотренных ст 14 ФЗ РФ об ОСАГО.

2) думаю, требование о регрессный на вторую экспертизу может быть квалифицировано как злоупотребление правом и СК откажут в требовании о возмещении расходов на вторую экспертизу

Спросить

Спасибо. Вот и интересно, с одной стороны второй регресс не запрещен, при этом СК не имеет права занижать выплату и значит первая выплата была в полном объеме, а доплата связана исключительно с ошибкой первого независимого эксперта, а может наоборот, первая верная, а вторая, тоже независимая, неверная.

Вопрос, какой независимой экспертизе верить?

Вопрос: Доплата это ошибка СК или эксперта, это уже их недоработки и платить им, или нет? Есть ли закон, по которому СК не имеет права и не может занижать выплату!?

Спросить

Это не значит, что первая выплата была в полном объёме, судом установлен верный размер выплаты, его с Вас и взыщут в порядке регресса. По вопросу взыскания расходов страховой изучите их иск и документы и в суде можете возражать по этой сумме, т.к. это вина страховой, что она не выплатила в полном объеме сразу без проведения экспертизы

Спросить

Потерпевшему насчитали одну сумму, он ее получил, не согласился и обратился ко второму независимому. Сумма возросла в 3 раза, ремонт указан нецелесообразным. Если пострадавший все же отремонтировал авто где-то, то на основании чего требуется доплата: 1) на основании второй экспертизы, где ремонт нецелесообразен или 2) на основании реальных затрат на ремонт подтвержденных документально?

Спросить

На основании экспертизы

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владимир - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги