Родители девочек заявили о преступлении только после фотоизображения в феврале 2011 года - суд не нашел оснований для оговора обвиняемого

25.01.2024, 09:03

• г. Вологда

Суд второй инстанции оставил приговор без изменения, что показ фотографий был именно в феврале 2011 г, при этом судья указал, что родители девочек узнали о данном преступлении в начале 2011 г, а так же сослался на отказное постановление от 28 февраля 2011 г СУ СК, в котором приведены показания данных детей, что они с декабря 2010 г перестали сами ходить к обвиняемому, а так же приведены выводы следствия, что данные потерпевшие склонны к оговору, если это затрагивает их интересы у потерпевших имелись основания для оговора обвиняемого, так как были неприязненые отношения между им и потерпевшими

Читать ответы (3)

Изменение фотографий
Вторая инстанция

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Давлетов А.Ю. 4.7

25.01.2024, 09:17,

г. Абакан

Здравствуйте. А в чем вопрос? Если не согласны с приговором то можете его обжаловать.

Спросить

Юрист

Сиротин В. А. 4.9

25.01.2024, 11:32,

г. Вологда

И что Вы хотите выяснить?

Спросить

Автор вопроса

Александр поликарпов

28.01.2025, 09:00,

г. Сокол

ТО ЧТО СУД УСТАНОВИЛ, ЧТО ДЕТИ В КЛУБ КО МНЕ НЕ ХОДИЛИ, С 2010 ГОДА ЧТО И ПОДТВЕРДИЛ СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ.

ПРИ ЭТОМ МНЕ В СУДЕ НАДЕЛИ НАРУЧНИКИ ЗАЯВИВ, ЧТО В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ МОЯ ВИНА В ПОКАЗЕ ПОРНОГРАФИИ В ФЕВРАЛЕ 2011Г ДОКАЗАНА ПОЛНОСТЬЮ НА ОСНОВАНИИ ПОКАЗАНИЙ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Родители девочек заявили о преступлении только после фотоизображения в феврале 2011 года - суд не нашел оснований для оговора обвиняемого

Вологда - онлайн услуги юристов