Столкновение завещаний - какую роль сыграют суды в разрешении спора о наследстве?

Последующее завещание отменяет предыдущее. Странное решение суда. Нужно знакомиться с судебными актами и вникать в суть дела.

Судя по вашим рассказам, Ваш иск даже не примут в суде.

Вообще странное решение. В силу статьи 1130 ГК РФ, последующее завещание само по себе "обнуляет" предыдущее, поэтому более раннее завещание при прочих равных условиях не могло порождать никаких юридических последствий. По поводу "удовлетворят ли Ваш иск" - зависит в первую очередь от заявленных Вами оснований для оспаривания завещания, а также доказательств. Делать прогнозы - занятие неблагодарное.

Здравствуйте.

Это странно. Поскольку действует самое последнее завещание (если везде указано одно имущество), то либо Вы что-то не так поняли, либо что-то не так заявили.

В любом случае в решении должны содержаться все доводы и обоснования, которыми суд руководствовался. И нужно смотреть материалы дела, чтобы комментировать более конкретно.

Никогда нельзя знать наверняка, удовлетворят ли иск. И тем более, невозможно обсуждать даже перспективы, не видя текст иска.

С уважением.

Неизвестно. Для ответа нужно изучать и документы и ситуацию. На первый взгляд непонятно.

Предполагать какое будет решение судей на ваше исковое требование о признании завещания противной стороны недействительным, при таких обстоятельствах, когда все решения судебных инстанций по тому же предмету спора были не в вашу пользу, не представляется возможным.

Очевидно, у районного суда были все основания признать завещание в вашу пользу недействительным, что подтверждается решениями городского и Кассационного судов.