Гражданское дело - Президиум ВС РФ отказывает в передаче кассационной жалобы
Районный суд города принял решение по гражданскому делу.
Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.
Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.
Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.
Валерий, ГПК РФ Вам в помощь.
Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВалерий, тогда я дам Вам более конкретный ответ - да, действительно Вы можете подать любую жалобу, хоть в небесную канцелярию и на черта лохматого, но не факт, что её будут рассматривать.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУмник, пояснять мне не надо, спросил про надзорную инстанцию - получи ответ. Научись вопрос сначала формулировать правильно, прежде чем людей отвлекать.
СпроситьМы с Вами ни на как. Если обращаетесь с вопросом к специалистам, то научитесь корректно и адекватно выстраивать диалог, а не скулить как обиженная девочка. В противном случае, Вам не в призидиум , а к психотерапевту.
СпроситьВалерий, исходя из смысла Вашего вопроса усматривается, что Вы юрист-недоучка, которы
СпроситьВалерий, исходя из смысла Вашего вопроса усматривается, что Вы юрист-недоучка, который хочет использовать знания коллег в корыстных целях, по этому Вам никто разжевывать тему тут не будет. Мой ответ совершенно верный, касаемо надзорной инстанции. А так же, учитывая, что переписку Вы ведете путем оставления отзывов, очевидно, что это дешевый пиар-ход с Вашей стороны, на который, к счастью всем плевать. Так что, учите мат. часть.
Спросить