Знакомый находился в СИЗО в течение 3,5 лет по ложному обвинению. Сейчас переведен под домашний арест с запретом пользоваться почтой, интернетом, телефоном, без права прогулок. У него оформлена ипотека, которую не может оплачивать из-за наложенных ограничений. Банк подал на него в суд с требованием расторгнуть ипотечный договор. В суде заемщик заявил, что банк не выполнил досудебную претензионную процедуру, но суд счел, что почтовое отправление (хоть его и не получили) является основанием для того, чтобы считать досудебную претензию предьявленной. Как ему защищаться в таком случае? Деньги на внесение ежемесячных платежей по кредиту у него есть, но из-за запрета ездить в банк и вносить их в кассу он не может это делать. Какова судебная практика по подобным делам?
Задано вопросов 394, из них VIP - 0
судебную практику нужно как минимум поднимать и готовить, а это платная услуга.
Спросить
Здравствуйте. Если у него есть наличные, то пусть вызовет нотариуса на дом и составит доверенность на того, кто будет ездить в банк и вносить оплату!
Спросить
