Обвиненный по статье 131 - история ложного обвинения и как защитить своего брата
Брата обвинили по статья 131 часть 1. Самого события изнасилования не было, полового акта не было. Он распивал алкогольные напитки с собутыльницей и они подрались из-за того, что она украла его телефон. Она позвонила в 112 и сообщила об изнасиловании и после его арестовали, он был в сильном алкогольном опьянении и подписал у следователя все что он дал, там и очная ставка и допрос и признание вины. Он думал что это все по делу о нанесении побоев. Ему не объявили в чем он обвиняется. Сейчас он в СИЗО и я не знаю чем ему помочь. Как вывести потерпевшую на чистую воду. Как доказать что нет состава преступления?
Нужны справки из больницы маски от потерпевший анализ биологического материала парня
СпроситьНаписали в допросе обвиняемого, что он был в презервативе и выкинул его. Следователь подстраховался. Вот брат не трогал ее, ударил кулаком по лицу это он подтверждает.
СпроситьБез мед экспертизы не могли привлечь по данной статье, видимо что то вы все таки не знаете
СпроситьМы ещё не ознакомились с самим уголовным делом. Есть фото стражного дела, о заключении под стражу. Там экспертизы нет. Я знаю, что она должна быть. И если уж следователь фабрикует дело, вы думаете экспертиза будет не отвечающая его требованиям?
СпроситьЗдравствуйте, подавайте жалобу на действия сотрудников полиции за допрос в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьСпасибо
СпроситьЗдравствуйте! Здесь очень и очень много нюансов. Биоматериал его нашли? Экспертизы еще не было? Он имеет право обжаловать постановление по мере пресечения.
С уважением
СпроситьСрок на обжалования истек. Он юридически не грамотный. Да и думаю в суде он был ещё пьян или с будуна. Не соображал. А сейчас поздно. Да и сегодня только смог наш адвокат с ним встретиться в СИЗО. Узнал все факты от брата лично. Но что делать дальше мне не сказал
СпроситьВозможно. Я думала о применении спецтехники. Но опыта у меня нет в уголовных делах. Я не знаю что суд или следователь может применять для установления истины
СпроситьМарина здравстсвуте. Вы говорите небыло акта, это из заключения СМЭ? Возбуждение дела, допрос с участием адвоката, избрание меры пресечения и все в состоянии алкогольного опьянения? Мне кажется вы не то место выбрали, что бы описывать "страсти"
СпроситьИменно так. Но что в заключении экспертизы я не знаю. Брат говорит, что не было акта вообще. Страсти и происходят. Забрали его пьяного и все за полчаса состряпали. Суд на следующий день был. Он пил неделю, в этот день выпил больше 2 л водки сам. Учитывая что он злоупотребляет алкоголем, протрезветь ему быстро не удастся при всем желании. Печень наверное уже давно не работает как надо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация