Обязанность работодателя выплатить денежную компенсацию при нарушении сроков выплаты заработной платы - возможность применения постановления Конституционного суда от 11 апреля 2023 года

• г. Москва

Постановление Конституционного суда от 11 апреля 2023 г. 16-П.

⁰1. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; при неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть первая); размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором; обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

МОЖНО ЕГО ПРИМЕНИТЬ ЕСЛИ ВЫПЛАТЫ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ 13 ФЕВРАЛЯ 2023 Г.

ИЛИ ЭТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНА (ПОСТАНОВЛЕНИЯ) НЕ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Ирина Александровна
23.10.2014, 09:30

Ограничения передачи доли наследства наследнику 2 очереди в пользу наследника 1 очереди

В каком пункте Постановления Пленума Верховного Суда от 12 декабря 2012 г №9 и Постановления Конституционного Суда от 23.12.201329-П указано о невозможности отказаться от своей доли наследнику 1 очереди в пользу наследника 2 очереди, если есть еще наследник 1 очереди. Статья 1158 ГК не действует?
Читать ответы (2)
Николай
19.02.2018, 19:45

Решение суда апелляции о признании незаконными повесток, адресованных попечителю ограниченно дееспособного гражданина

Прав ли был суд апелляции, посчитавший, что поскольку ограниченно дееспособный гражданин проживал (по справке УФС о временной прописке) у своего попечителя, то соответственно все повестки, приходившие из суда на имя попечителя, прописанного в этом адресе и являлись уведомлением ограниченно дееспособного, хотя сам он никаких повесток не получал ЛИЧНО, НИЧЕГО не знал о суде, который касался его имущественных прав - заключенного договора купли-продажи его квартиры. Из=за этого - отказал во всех ходатайствах. Что на эту тему говорят постановление конституционного суда рф и постановления пленума ВС РФ?
Читать ответы (2)
Татьяна
22.02.2017, 09:14

Возможно ли включение годов учебы в педучилище в педстаж по решению суда

Можно ли по суду добиться включения в педстаж годы учёбы в педучилище, если сослаться на вот такой документ постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Читать ответы (2)
Дмитрий
26.04.2012, 09:49

Возможна ли регистрация по месту проживания на землях сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства

Возможна ли регистрация по месту проживания на землях сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения садоводства. Планирую покупку участка в 9 соток, на участке стоит шлакоблочный дом на ленточном фундаменте, есть электроэнергия и пробурена скважина, дом отапливается от электричества, пища готовиться на газовой плите. Я слыхал, что КС признал несоответствующими Конституции РФ положения закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», запрещающие регистрацию граждан в домах, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения. Но не могу найти ответ, возможна ли прописка на такой земле. Прошу помочь в этом вопросе.
Читать ответы (1)
Андрей
27.09.2013, 08:01

Возможно ли восстановить ПТС при покупке авто с поддельным документом и отсутствием угонной информации

Купил авто с поддельным птс, машина в угоне не числится, номера не перебивались, по таможне она скорей всего тоже проходила, возможно ли восстановить птс? вроде как решение Решение Конституционного суда РФ о регистрации автомобиля с поддельным ПТС, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 апреля 2011 г. N 5-П к этому подходит.
Читать ответы (1)
Андрей
14.10.2007, 11:38

Суд указывает, что постановление Конституционного суда не является вновь открывшимся обстоятельством.

В 2004 г. судом отказано в обращении взыскания на земельный участок должника по заявлению об изменении способа и порядка судебного решения, в порядке исполнительного производства о взыскании с должника долга. Отказано на основании ч-3 ст.446 ГПК РФ. 12.07.07 г. Конституционным судом вынесено определение П-10 в соответствии, с которым в настоящее время возможно обращение взыскания на земельный участок должника и установлено нарушение прав взыскателя ч-3 ст.446 ГПК РФ. По заявлению об отмене постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в 2007 г. судом отказано на основании ст.392 ГПК РФ. Суд указывает, что постановление Конституционного суда не является вновь открывшимся обстоятельством. Как мне обратить взыскание на земельный участок должника по решению суда о взыскании долга, если есть вступившее в силу постановление суда по тем же обстоятельствам. Спасибо.
Читать ответы (2)
Екатерина
25.05.2016, 09:13

постановление конституционного суда от 21.03.2014 года распространяется на сотрудников УИС или это только для полиции.

Постановление конституционного суда от 21.03.2014 года распостраняется на сотрудников уис или это только для полиции.
Читать ответы (1)
Давид Егорович
14.09.2014, 23:22

Имеет ли Постановление Конституционного суда обратную силу в отношении уже уплаченных налогов?

Имеют ли Постановления Конституционного суда обратную силу. Например, в с января 2009 года вступил в силу закон «О налоге на воздух» в зависимости от объема легких и частоты дыхания с уплатой ежемесячно. В октябре 2009 года недовольный гражданин К. подал жалобу сначала в гражданский суд, потом в Конституционный суд о признании данного закона неконституционным, как нарушающим право на жизнь. Конституционный суд в ноябре 2009 года признал данный закон не соответствующим Конституции. Ответ на этот вопрос содержится в ст. 79, 89, 100 закона О Конституционном суде. Вопрос – возвратят ли из бюджета уже уплаченные налоги или нет. То есть имеет ли Постановление Конституционного суда обратную силу. 1. Возвратят ли налоги тому, что подал жалобу в Конституционный суд и выиграл дело. 2. Возвратять ли налоги тем, что сам не платил, но с них взыскала налоговая инспекция принудительно. 3. Возвратят ли налоги тем, что добровольно налоги заплатил, а потом, узнав про постановление Конституционного суда, решил подать иск в суд и потребовать деньги обратно.
Читать ответы (1)
Иван Григорьевич
12.04.2014, 09:52

Сроки обращения граждан РФ с кассационной жалобой на решение областного суда в Верховный суд РФ

Постановление Конституционного суда РФ о сроках обращения граждан РФ с кассационной жалобой на решение областного суда в Верховный суд РФ.
Читать ответы (1)
Денис
08.04.2016, 23:00

Риск повторного исполнительного листа при частичной оплате автокредита

Я поручитель по автокредиту. Договорился с банком оплатить часть суммы долга в замен они отзывают исполнительный лист. Есть риск что они могут подать его заново. Но Безопасник меня заверяет что есть постановление конституционного суда РФ от 10 марта 2016 г и на основании этого постановления банк повторно не может направить приставам исполнительный лист. Так как прошл срок исковой давности 3 года.
Читать ответы (1)
Саша
26.09.2015, 19:48

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г.по делу о толковании ч.ст.Конституции РФ и его отношение

Конституционный Суд РФ принял 28 ноября 1995 г. поста-новление по делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ. Изучите данное постановление и ответьте на следующие вопросы: 1) какие нормы конституционного права были применены Консти-туционным Судом РФ (по основаниям их классификации); 2) относится ли данное постановление к источникам российского конституционного права?
Читать ответы (4)
Гузель
18.01.2016, 13:03

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 года - Источником административного права?

В постановлении Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. сказано: «1. Признать не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (ч. 1 и 2), 35 (ч. 1 и 3) и 55 (часть 3), статью 266 Таможенного кодекса Российской Федерации постольку, поскольку она предусматривает в качестве меры административной ответственности конфискацию товаров и транспортных средств, назначаемую без судебного решения и являющуюся несоразмерной деянию, указанному в данной статье (этот Таможенный кодекс действовал до 1 января 2004 г.). 2. Признать не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 35 (ч. 1 и 3) и 55 (часть 3), часть вторую статьи 85 и статью 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в той мере, в какой они в их взаимосвязи допускают применение конфискации без судебного решения» (этот Кодекс действовал до 1 июля 2002 г.) Является ли это постановление источником административного права?
Читать ответы (1)
Светлана
28.03.2013, 17:10

Возможность ссылаться на постановление Конституционного суда в апелляционной или кассационной жалобе в областной

В апелляционной или кассационной жалобе допустим в областной суд по уголовным делам можно ли ссылаться на постановление конституционного суда?
Читать ответы (2)
Владимир
15.03.2012, 21:45

Действует ли Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 02.07.1998 г.относительно обжалования

ВОПРОС Действует ли или уже отменено по состоянию на 15 марта 2012 г. Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 20-П от 02. 07. 1998 г. согласно которому обжалование решения с уда первой инстанции о помещении лица в психиатрический стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы не приостанавливает действия решения суда первой инстанции до рассмотрения жалобы в кассационном порядке?
Читать ответы (1)
Веселов Валерий
11.02.2019, 21:52

Право потерпевшего на ознакомление с уголовным делом - что говорит постановление конституционного суда?

Ответы юриста не совсем точны. Существует постановление конституционного суда по делу..., где указано, что потерпевший имеет право ознакомления с уг.делом на любой стадии следствия, за исключ. Материалов представляющих тайну и т.д.
Читать ответы (1)
Наталья
19.06.2015, 10:09

Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 признало статью 159.4 УК РФ частично не соответствующей Конституции РФ

Cтатья 159.4 УК РФ признана Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П частично не соответствующей Конституции РФ и утрачивает силу по истечении шести месяцев со дня провозглашения Постановления в случае, если федеральный законодатель не внесет в указанный срок надлежащие изменения. Дело передано в суд. Утратила ли в действительности статья силу и является ли это основанием для возврата дела прокурору (ст. 237 УПК)
Читать ответы (1)
Сергей Витальевич
28.01.2016, 22:11

Что делать если постановление конституционного суда вступило в силу а чиновники его выполнять отказываются?

Что делать если постановление конституционного суда вступило в силу а чиновники его выполнять отказываются?
Читать ответы (5)