Приглашение в суд в качестве третьего лица по делу о регрессе страховой компании после дтп - что делать?

В феврале 2020 г. Произошло дтп, где я виновная сторона. Страховая компания подала в суд регресс. (я не подал в 5 ти дневный срок уведомление) .могу ли я в суде выиграть дело. На сколько мне известно с 1 мая 2019 года пункт, ж, отменён.

Спишут ли долг после дтп при банкротстве, если должен страховой компании при суброгации или регрессе, дтп без пострадавших

Я узнала о том, что вынесено решение по взысканию с меня средств в качестве регресса страховой компанией, которая нагло заявило что не были преставлены в срок документы об аварии. Все было преставлено в срок. Суд вынес решения без вызова сторон. Пыталась восстановить срок и написала аппеляционную жалобу, отказали, написала частную жалобу отказали, какой документ пишется в областной суд? Если можно пример...

Страховая компания высудила с моего мужа регресс по выплате за дтп большую сумму. Подскажите пожалуйста, если у него в собственности полквартиры родительской, ма шина и у него есть постоянная работа, как назначат выплачивать эту сумму и от чего это зависит?

ЗД,! подскажите я виновник ДТП мне страховая компания выставила регресс я ко бы я не оповестил их в течении 5 ти дней, когда я оформлял полис 13.12.2014 года мне к полису выдали приложение с правилами с их логотипом в которых в пункте о регрессе не прописано, что обязан в течении 5 ти дней сообщить. В страховом полисе прописано: " выданы правила об ОСАГО" судья это не берет во внимания якобы эти правила старые распечатаны типографией 2009 году. Что делать? Ведь в ст. 943 ГК РФ п. 2 гласит Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Суд ее отвергает ссылаясь типо возможно не эти были вам правила выданы, нужно следить за законом! Помогите сумма огромная по регрессу.

У меня суд 27 октября. Компания страховая росгострах подала иск на меня по ДТП 18.01.2018 года где я был виновником. Сумма потерпевшему была выплачена 19 тысяч от компании. Обо все были застрахованы. Но вот спустя 2.5 года решили с меня содрать эти деньги что я якобы не подал бланк европротокол в течении 5 дней после ДТП на тот момент действовал закон что обязаны в течении 5 дней виновник предоставить пакет документов в свою страховую компанию. Но я все им подавал и естественно на руках у меня ничего не осталось так как 2.5 года прошло, а когда я подошёл к ним и попросил предоставить копию или выписку с журнала то они говорят что журнал в то время не вёлся и бланк европрлтокол они найти не могут. Судебная практика показывает что судья становится на встречу страховщиков по этому регресс. КАК МНЕ БЫТЬ И ЧТО ГОВОРИТЬ В СУДЕ?

Стал виновником ДТП. Возникшая ситуация дает страховой компании на законных основаниях требовать с меня регрессивной выплаты (имела место статья 12.8). ДТП произошло не в регионе моего постоянного проживания. Потерпевшая сторона обращается в страховую компанию по прошествии большого количества времени, и производит первоначальную оценку ущерба спустя 11 месяцев! С момента ДТП, сумма ущерба составила по первоначальной калькуляции около 50 тыс руб, что было мной оплачено. Далее, потерпевшая сторона проводит независимую экспертизу, результат-стоимость ремонта возрастает практически вдвое, и составляет уже около 100 тыс. руб. Судом по месту совершения ДТП заключается мировое соглашение между потерпевшим и страховой компанией о полной выплате ущерба согласно новой калькуляции. К участию в данном процессе я я привлечен небыл, о нем вообще не знал, в материалах суда не упоминался, хотя страховая компания прекрасно знала, что налицо случай регресса, и фактической стороной выплачивающей ущерб буду являться я. В итоге, получаю по почте повестку в суд по месту жительства, иск от страховой компании, о дополнительной выплате, на том основании, что имеет место случай регресса, и страховая компания выплатила большую сумму, чем была первоначально (фактически в 2 раза), заключив мировое соглашение с потерпевшей стороной без моего участия. Есть ли у меня возможность избежать этой дополнительной выплаты?

Мама попала в ДТП, переходила дорогу в 70 метрах от пешеходного перехода и 80 от светофора. Получила повреждения средней тяжести (медэкспертиза), показания свидетелей ДТП расходятся диаметрально. ГИБДД отказало в административном преследовании водителя. Сегодня прислали телеграмму о том, что маму вызывают на процедуру осмотра а/м, полагаю экспертом страховой компании, в случае ее неявки... будет вынесено решения без Вашего участия... Вопрос 1: страховая компания хочет выставить регресс маме стоимости ремонта автомашины? Вопрос 2: в какой формулировке мама может подать иск в суд на возмещение морального ущерба (вреда) и примерно в каком размере (у нее зчмт, сотрясение г.м., перелом пястной кости кисти, перелом лучевой кости тазобедренного сустава, рваная рана кожи головы)?

Нужен юрист для помощи по делу о регрессе. Собственно предистория: Попал в ДТП в сельской местности, управлял автомобилем не имея прав, будучи не вписанным в страховку, практиковался перед сдачей экзаменов в ГИБДД. На разборе ДТП в ГИБДД виновный установлен не был, обоим отказано в возбуждении административного дела. По большому счету не считаю себя виноватым - виноват второй участник ДТП, об этом даже на разборе сказал один из комиссаров. Но я не стал качать права, ибо мое первое ДТП, разошлись на том, что виновный не установлен. Отдельно я получил административку и отстранение от управления за неимением прав. Через месяц получил от страховой требование регресса в размере 19 т.р., в котором меня выставили виновником ДТП и требуют эту сумму. У второго участника ДТП был разбит поворотник и немного пострадало крыло - машина старенькая, Nissan AD. У меня же пострадало обе правые двери (он повернул налево в тот момент, когда я его обгонял и въехал мне в правый бок). Требования СК законными не считаю, ибо ничем не установлено, что виноват именно я. Во вторых, как они произвели оценку без меня - тоже не ясно. В третих я не согласен с суммой - разбитый поворотник и царапина на бампере на машине лохматых годов просто не могут столько стоить. В общем нужен человек, который за небольшую плату готов помочь составить убедительный ответ в страховую.

Произошло ДТП, не работал запрещающий основной сигнал светофора. ГИБДД выносит решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Это не означает и не исключает виновность кого либо из участников. ОСАГО есть, но на момент ДТП не был вписан в страховку. Обоим сторонам выплачены суммы из расчёта 50 процентов виновности. Вопрос предъявит ли страховая кг регресс ко мне в сумме, которую выплатила другой стороне? Спасибо

Было ДТП пострадали 2 е машины других пострадавших нет ущерб минимальный я виновник, были выходные и СК,оповестили по телефону их но не оформили европротокол, на следующий день потерпевший уехал в отпуск договорились на 30 июля встретится, теперь страховая говорит может подать на меня на регресс выплаты, в ст.14 ФЗ об Осаго приминительно только один пункт (ж) ко мне то что не оформлен протокол в течении 5 ти дней, но не по моей вине а потерпевшего так как он уехал в отпуск! Будет ли это уважительной причиной для меня для выплаты регресса страховой?

Было дтп у мужа в 2018 году в августе, был виновен, сейчас страховая компания выставила регресс на 42 тыс руб, что муж не уведомил страховую компанию о дтп, свою машину страховой не показывал, для осмотра не вызывали, на днях получил заочное решение мирового судьи, был в командировке на суде не был, как избежать выплаты, что делать? Знаю что для начала надо отменить заочное решение, а потом что дальше? Или придётся платить? Вроде закон в мае 2019 вступил, об отмене уведомлений стразовых компаний, что делать по шагово расскажите пожалуйста.

Регрес страховой компании по дтп через пол года.

Ограничат ли действие ву по регрессу страховой компании если дтп произошло без причинения вреда здоровью.

С меня моя страховая компания требует "регресс",я виновник ДТП. С места происшествия не скрылась, сама вызвала ГАИ, которые не приехали (оформили ЕВРОпротакол)25.10.2015 г.

В 2014 г. произошло ДТП виновником которого являюсь я.Страховая компания выплатила ущерб потерпевшим. Меня о своих регресных требованиях не извещала. В 2016 году был наложен арест на денежные средства у меня на карте. Выяснилось что это сделано по заочному решению районного суда по иску страховой компании о регрессе. Заочное решение мною обжаловано так как я никогда по адресу указанному в иске СК не проживала. Решение отменили и направили дело в суд по месту моего жительства. СК утверждает что на моент ДТП полис был просрочен так как заключался с ограниченным периодом использования. Но полис мною был продлен. И на момент ДТП сотрудниками ГАИ было вынесено постановление и протокол с места ДТП в котором полис вписан как действующий. Выписка из ГАИ подтверждает что в отношении меня не было ни одного постановления по ст.12.37 не смотря на то,что спустя 1 месяц мною было совершено еще одно ДТП без участия других авто (сьезд с дородного полотна в кювет) где так же полис ОСАГО вписан как действующий. Кроме того на автомобиль у меня есть страховка КАСКО и доп. Страхование. Но доп. страхование заключено с другой компанией.

Попал в дтп на рабочем авто пока ждал гаи выпил водки лишили прав по ст 12,27 ч 3 - сейчас идут письма из росгостраха о том что я должен выплатить росгосстраху регресс, тк я был пьяным на момент дтп со мной было 2 свидетеля.

Уточнение вопроса - Я виновник дтп. У обеих сторон ОСАГО. Пострадавший запросил разницу между страховой суммой в 80000 т. руб. и предъявленной мастерской по ремонту авто в 180000 т. руб., т.е.100000 т. руб.. Страховую выплату он еще не получил. Если я выплачу ему договорную сумму (разницу), а он подаст иск в суд на страховую компанию на выплату ему разницы и если страховая проиграет суд, то может ли она в судебном порядке (по регрессу) вторично удержать с меня эту же разницу? Т.е., пострадавший дважды поимеет и с меня и со сраховой компании за мой счет, а точнее я оплачу разницу дважды. Если ДА, то как обезопасить себя в данном случае от регресса СК?

Совершил дтп. Скрылся и выпил после дтп далеко от места. Меня нашли, освидетельствовали, установлено факт опьянения. За то, что скрылся материал не составили, за то, что выпил после дтп тоже. Сроки привлечения истекли. У страховой есть акт освидетельствования и она хочет применить регресс за то, что я якобы был пьяный за рулем. По 12.8 материала так же нет как и судебного постановления. Может ли страховая взыскать с меня ущерб при наличии только акта освидетельствования меня на состоянии алкогольного опьянения? Как она докажет что я был пьян за рулем, а не выпил после, если я буду утверждать в суде это. Как быть?

Я виновник ДТП, европротокол предоставил на 6-ой день, так как я уехал после ДТП в командировку, в другой город, подтверждающие документы есть. Есть ли у меня шансы в суде оспорить регресс страховой компании?