Муж ожидает возможного единого приговора за два преступления в 2022 году
Муж осужден мировым судом, по ст 159, приговорен к исправительным работам, наказание еще не начал исполнять, так как находится в СИЗО, впереди суд по 158 статье, возможно ли, что вынесут единый приговор? Преступления совершены оба в 2022 году, по 159 в июле, по 158 в августе.
К новому приговору будет присоединёно наказание по приговору, который вынесен позже
СпроситьСорин, ранее судимый по ч.1 ст.161 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ч. 3 ст. 162 УК к лишению свободы на 13 лет с присоединением в соответствии со ст.70 УК части неотбытого наказания - всего к 13 годам и 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров? Раскройте содержание ст.70 УК.
Я правда не знаю какая статья но приблезительно совокупность приговоров по разным статьям истию.
Совершено преступление по ч.3, ст.159. Но одна его часть совершена, когда человек был военным, а другая, точнее продолжение этого преступление было после того, как человек закончил службу и стал гражданским пенсионером. Дело будет рассматривать в 2-х судах, по части военной - в военном, а другая часть - в гражданском. Что в итоге будет? Совокупность преступлений или совокупность приговоров?
Согласно трем приговорам Х.Х.Х. наказание назначалось по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в колонии строгого режима. Приговоры были приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 г. 05.06.2006 г первый приговор-3 г. л/с (с-смягч.-до 2 л. 9 мес. ! (время содержания в СИЗО с 25.09.2005 г.) 23.06.2008 г. второй приговор - 4 г.2 м. (ст.70 4 г.+2 мес.) - смягч.-до 4 л. 1 мес. 17.09.2010 г. третий приговор-5 л.2 м. (ст.70 4 г. +) (засчит отбыв. С 23.06.2008 г.)-смягч. - до 5 л. (ст.70 УК РФ) При пересмотре второго приговора вмест 2-х не отбытых дней добавлен-1 мес. Такое возможно?
Как должно быть?
При задержании сын сдал тайник с нарк. Вещ-ом на тер-ии другой области, этот эпизод в деле и на суде прошел как смягчающее обстоятельство, осудили только по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 4 п "г", т е за то что нашли лично при нем при задержании, дали срок, теперь спустя месяц после вступления в силу приговора, идет следствие по тому сданному тайнику, а это такая же статья, но уже 5 часть, каким образом суд назначит окончательное наказание? Путем совокупности приговоров или преступлений? Спасибо!
На сегодняшний день в отношении меня вынесен приговор по статья 160 часть 4, присудили 4 годо общего режима, но с отсрочкой до достижения 14 лет моей дочери, до этого у меня была судимость по статья 160 часть 3, на момент возбужения дела и на момент вынесения приговора она погашена, это сказало в обвинительном заключении, и было озвучено прокурором в суде, потерпевший с этим не согласен подал жалобу с просьбой назначить наказании по совокупности приговоров ст 70 ук так как сам факт преступления было совершено когда я находилась на испытательном сроке по первой судимости, там было мне назначено два года условно. Вот теперь вопрос может ли суд учесть этот факт и назначить наказание по совокупности приговоров? И я так понимаю отсрочка мне не будет применена, так как приговор будет во совокупности.
Помогите, пожалуйста.
У меня брат осуждён по ч.3 ст. 158 УК к лишению свободы на срок 2 года условно. В течении испытательного срока он опять совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое осуждён к лишению свободы на 5 летний срок.
Какое максимальное и минимальное наказание ему может быть назначено по совокупности приговоров? В колонии какого вида ему должно быть назначено отбывание наказания?
При наказание назначеном по совокупности приговоров в итоге один приговор получается с одним общим наказанием или нет? или последним приговором считаются только те преступления, за которые осужден виновный, а наказание просто общим сроком назначается? То есть общий срок наказания и последний приговор - разные вещи?
Мой муж был осужден условно на 3 года статья 111 ч 2, потом по 161 ч 2 тоже условно а потом последняя 158 ч 2 и в итоге осудили на 4000 года по совокупности приговоров может ли он расчитывать на амнистию.
Как применяются и подлежат ли приминению сроки давности если по первому приговору осужденному за особо тяжкое преступление назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, а по второму приговору за преступление средней тяжести в виде 3 лет лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров в виде 12 лет лишения свободы?
Кто нибудь объясните перечень документов на воссоединение семьи если ребёнок прибыл с Ташкента?!
Преступление совершенное в период условно испытательного наказания средней тяжести ст. 241 ст 1.А первое - статья тяжкая статья 241. часть 2.Можно ли рассчитывать на УДО 1/3?Или будет учитываться совокупность первого и второго приговоров и УДО только 1/2?Спасибо.
Если назначено наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), то считается ли оно одним единым приговором?
Т.е. если первый приговор по ст. средней тяжести, а присоединенный по ст. тяжкое - то в общем один объединенный приговор как за тяжкое преступление?!
Мужа осудили по статья 161 часть 2, статья 30 часть 3, статья 158 часть 1. В соответствии со ст.70 по совокупности приговоров (со всеми смягчающими обстоятельствами-явка с повинной, беременность жены, маленький ребенок) окончательно назначили наказание в виде 1 год и 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Через сколько ему можно подавать на УДО? Через 1/3 или 1/2?
Осужденный отбывает наказание по совокупности приговоров. Ст 111 и ст 119 впервые, будет ли распространяться в этом случае закон о декриминализации по ст 119?
Как считается срок отбытия наказания для удо, если осужденный отбывает наказание по совокупности приговоров с разными степенями тяжести преступлений.111 ч 3,318 ч 1 и 119 ч 1
Помогите решить задачи по уголовному праву.
ЗАДАЧА № 1
Г., будучи несовершеннолетним был осужден за грабеж и отбывал наказание 3 года лишения свободы в воспитательной колонии. 14 марта 2003 г. совершил побег из воспитательной колонии, не отбыв 2-х лет, 3 месяцев и 7 дней лишения свободы.
Назначьте ему наказание по совокупности приговоров.
ЗАДАЧА № 2
А., зная, что ее соседи уехали на дачу, предложила своему 12-летнему сыну проникнуть через форточку в квартир у соседа и похитить видеомагнитофон, что он и сделал.
За что должна нести ответственность А.?
ЗАДАЧА № 3
Работник ткацкой фабрики ночью с целью хищения перебросил через забор предприятия 5 рулонов ткани и стал грузить из в автомашину, но был задержан охраной.
На какой стадии завершилось преступление?
ЗАДАЧА № 4
Прокурор, старший советник юстиции, в нетрезвом виде на своем автомобиле совершил наезд на пенсионера, который на месте скончался.
Кроме основного наказания суд лишил прокурора специального звания.
Определите, правильно ли суд определил наказание?