Проблемы с канализацией - собственники частных домов против министерства природных ресурсов в Тверской области
199₽ VIP
В тверской области министерство природных ресурсов в порядке 46 гпх подало иск к администрации и к собственникам частных домов (именуемых как квартиры, так как один общий дом разделен пополам на 2 х собственников) о том, что на одной улице маленького села существует канализация 332 м, принадлежащая администрации, как недвижимое имущество. И якобы из-за плохо содержания допущен выброс и накопление отходов. Просит обязать администрацию снести канализацию а собственникам прекратить использование ее. Как быть собственникам? Разве они за свой счет должны делать канализацию? Просить суд провести экспертизу? Можно ли просить обязать администрацию должным образом ухаживать за ней, на какие законы ссылаться?
В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Статья 35 ГПК РФ предоставляет лицам, участвующим в деле, право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, подавать возражения на иск.
Таким образом, если собственники частных домов не согласны с таким иском, то они имеют право подать свои возражения на иск, также они имеют право ходатайствовать о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения
4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;
Так, статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,.
Бремя содержания имущества - возложение на лицо обязанностей по поддержанию имущества в надлежаще состоянии и уплате связанных с этим расходов, налогов, иных платежей. Бремя содержания имущества неразрывно связано с правом собственности и возникает у лица с момента возникновения у него права собственности на имущество.
Если канализация находится в муниципальной собственности (ст 215 ГК РФ) то исходя из статьи 210 ГК РФ и статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ваши местные власти должны организовать содержание этой канализации в надлежащем техническом состоянии.
Этот вопрос вам также нужно поднимать в суде
Спросить
В соответствии со ст 210 ГК РФ мобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Кроме того, в соответствии с п 3,4 ч 1 Федеральноно закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся:
3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;
4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность содержания канализации возлагается на его собственника. В данном случае это администрация. Снос канализации по причине засора неправомерен. Могут лишь потребовать привести канализацию в надлежащее состояние.
Спросить
Здравствуйте, если как вы пишете, являетесь собственниками своих квартир, то думаю они вправе снести ту самую канализацию, а вас обязать как собственников сделать у каждого дома свои выгребные ямы, септики и т.п.
Спросить
Обратитесь коллективно к прокурору - пусть поможет - ст. 45 ГПК ФР и нормы ФЗ о прокуратуре - просто так лишить канализации не имеют права!
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселении
Администрация должна заниматься! Гражданам активнее спрашивать с администрации, возражения на иск оформить и прокурора задействовать
Иск министерства понятен - типа администрация и жители виноваты - но виновата в первую очередь администрация! Пуст новую линию канализации строит срочно, прежде чем старую сносить...
Спросить
Могу предложить некоторую общую информацию, которая может быть полезной.
В данной ситуации собственникам частных домов может потребоваться совет юриста. Возможно, имеет смысл обратиться к специалисту по правовым вопросам, чтобы получить конкретные рекомендации в соответствии с законодательством тверской области.
Одна из возможных стратегий для собственников - просить проведение экспертизы, чтобы определить, в чем именно причина выброса и накопления отходов. Это может помочь определить, был ли выброс вызван плохим содержанием канализации, и какое влияние оказывают другие факторы.
Также можно обратиться к конкретным законам и нормативно-правовым актам тверской области, которые регулируют вопросы обслуживания канализационных систем. Например, можно исследовать законы о жилищном кодексе и охране окружающей среды, чтобы выяснить, какие обязанности несет администрация и что можно предъявить в их отношении.
Однако, конкретные действия и рекомендации лучше получить от юриста, знакомого с законодательством тверской области и имеющего опыт в данной области права.
Спросить
Здравствуйте, Алена! Описанная Вами ситуация одновременно странная и интересная.
Странная, потому что минприроды обратилось с иском в порядке ст. 46 ГПК РФ, то есть в защиту интересов неопределенного круга лиц. И в то же время, истец своим иском нарушает права этого круга лиц на использование канализации.
Ответственность за состояние канализации несет местная администрация - согласно ст. 6
Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ (последняя редакция)
Собственники частных домов здесь вообще ни при чем. Они являются, ненадлежащими ответчиками, и об этом надо заявить на судебном заседании.
В возражении на иск, который необходимо подать ответчикам, необходимо просить суд отказать в удовлетворении требования о демонтаже канализации.
В дальнейшем собственникам домов нужно подать иск к местной администрации о понуждении последней привести канализацию в надлежащее состояние. При этом можно сослаться на документы и факты, фигурирующие в первом деле.
Спросить
Нам отказали в регистрации новорожденного ребенка по месту регистрации отца (моего мужа) мотивируя это тем, что недостаточно площади (одна комната в деревенском жилом доме); муж там зарегистрирован, а владелец - его отец - зарегистрирован на другой площади (в городской квартире) и против регистрации нашего ребенка не возражает предложили временную регистрацию правомерен ли отказ? Если нет, на какие законы ссылаться, чтобы все-таки зарегистрировать ребенка спасибо!
Мы не можем, добиться от УК обеспечить Нас должным отоплением, они ссылаются на то, что в две квартиры, с которыми общие стояки не пускают слесарей, чтобы поменять стояки. Соседи имеют право не пускать? А если прорвет трубы от старости и т.п. Может УК должны прийти с участковым?
Скажите, плачу пять лет уже в банк русский стандарт. Потребительский кредит. Теперь они повысили ставку на 6 пунктов. (банк русский стандарт, карту активировал по почте) в таком раскладе буду рассчитываться ещё лет 15. брал 30000 на три года. Я слышал повышение ставки в одностороннем порядке незаконно, равно как и включение в договор такого пункта. Скажите куда я могу пожаловаться и какие должны быть мои первые шаги в этом направлении. На какие законы ссылаться, и вышел ли уже закон инициированный депутатом Исаевым о защите прав потребителей?
Пользовались землей свыше 15 лет, решили узаконить свои права на землю, сделали межевание, кадастровый паспорт, каждый участок при межевании был закреплен за конкретным владельцем, все с ведома местной администрации. Подали заявление в администрацию о закреплении права собственности, но получили ответ, что можем приобрести эти участки при проведении аукциона. Хотим обратиться в суд. какие у нас шансы, на какие законы нам ссылаться? Ранее там был поселок, затем земли пустовали, потом уже мы стали ими пользоваться. Спасибо.
Как принудить владельца, надлежащим образом ухаживать за дачным участком (уч-ок зарос бурьяном, пожароопасен)
Может ли суд обязать ухаживать за оодителем - инвалидлм 2 группы, кроме выплаты алиментов?
Мне 40 лет я инвалид 2 группы проживаю в доме интернате более 10 лет у меня есть дочь на которую я когда-то была лишена родительских прав ей сейчас 18 лет и она проживает в США со своей приемной мамой (моей мамой ее бабушкой она ее удочерила) могут ли сейчас обязать мою дочь ухаживать за мной на дому или оплачивать мое содержание с интернате т.к. дом-интернат ищет все пути что отселить всех неугодных (они пересматривают договора социального обслуживания и т.п. )
У моего деда два сына и дочь (трудоспособные). Один из сыновей проживает в доме дедушки. Могут ли взять дедушку в дом престарелых? Ели да, то, что происходит с домом? Если, нет кто должен за ним ухаживать? Мне кажется, что деда хотят лишить дома и при этом не ухаживать за ним.
На какие статьи ГК РФ нужно ссылаться при составлении искового заявления администрацией детского садика о взыскании задолженности с родителя за содержание, воспитание ребенка в детском садике.
Есть ли статья на которую я могу опираться что статус общещития снимается автоматически со всего здания? Если я напишу заявление о том, чтобы со мной заключили договор социального найма обязана ли администрация это сделать? Имела ли право администрация право прописывать человека по моей комнате в 2008 г. без моего ведома если статус общежития сняли в 2001 г.? и самое главное где я могу запросить документ о том что статус общежития с дома снят.
Наша деревня считается полностью газифицированной с 1987 года, но практически треть улицы, которая является тупиковой, не газифицирована. Причину назвать не могу, дома которые выстроены вдоль не газифицированного участка улицы примерно (по словам соседей) с 1960-х годов. Считаю. Что администрация поселения должна обеспечить проведение магистрального (уличного) газопровода по конца улицы. Глава администрации отказывается проводить газопровод. Вопрос: каким образом мне обязать администрацию провести газопровод до конца улицы и на какие нормативы я могу ссылаться в исковом заявлении, кроме ФЗ №131 О местном самоуправлении?
Как признать мать бывшим членом семьи? Живем в муниципальной квартире лицевые счета разделены. И как обязать администрацию заключить разные соц. договора.
