Разъяснение фраз в психиатрической справке и возможность приобщения к делу информационной справки об общем характере
398₽ VIP

• г. Москва

В ходе судебного заседания бывшей супругой суду была предоставлена справка из ПНД о том, что "на момент осмотра острых психиатрических расстройств не выявлено" и "на диспансерном наблюдении не состоит". При этом в этой же справке указано, что лицо находилось на лечении в таком-то заведении в 2019 году с диагнозом "эмоционально неустойчивое расстройство личности".

У меня два вопроса:

1. Что означают фразы «на момент осмотра острых психических расстройств не выявлено» и «на диспансерном наблюдении не состоит», указываемые в справке из психоневрологического диспансера? Означают ли данные фразы отсутствие ранее установленного диагноза «эмоционально неустойчивое расстройство личности» у лица, получившего эту справку?

2. Есть ли смысл получать платную информационную справку общего характера (то есть без рассмотрения конкретного дела и лицв) в государственном учреждении у психиатра (например, в институте Сербского) с просьбой дать официальное описание вышеуказанного расстройства личности и влияния со стороны родителя, страдающего данным заболеванием, на психику ребёнка (опять же это будет общий вопрос, без привязки к конкретно нашему делу)? Примет ли суд подобный документ или откажет в приобещнии к делу (в том числе из-за возражения другой стороны в связи с невозможностью задать свои вопросы специалисту в полученной справке)?

Насколько велики шансы, что суд не удовлетворит ходатайство о приобщении такой справки к материалам дела?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Ответ отключен модератором

Ваш ответ абсолютно неэтиченый, непрофессиональный, предвзятый. Вы вообще юрист или "солидарочка", которая не знает сути судебного разбирательства, позволяет себе какие-то неадекватные выпады в мой адрес? Где вы увидели "ненависть"? Я написал свои вопросы в абсолютно нейтральном тоне, при этом психиатрический диагноз является одним из аргументов в моём иске, где я доказываю халатное, безответственное отношение к ребёнку со стороны матери (и я имею право доказывать это всеми возможными фактами). Отвратительно, что существуют такие непрофессиональные юристы, как вы.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

1. На момент осмотра - имеет дату определённую, скажем 11..01.2024. А диагноз был ранее, как и заболевание.

2. Как хотите - суд всё примет как приложение к ходатайству - иное дело как расценит справку про прошлые болезни.

УПК РФ Статья 120. Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Тут не урок по теории вероятностей в вузе. Считаете нужным - действуйте!

Спросить

Здравствуйте!

Отвечу по порядку заданных вами вопросов:

Ответ на первый вопрос:

Фразы "на момент осмотра острых психических расстройств не выявлено" и "на диспансерном наблюдении не состоит" в справке из психоневрологического диспансера указывают на отсутствие выявленных острых психических расстройств и отсутствие лица на диспансерном наблюдении на момент осмотра.

Следует учесть, что наличие ранее установленного диагноза "эмоционально неустойчивое расстройство личности" не исключается, так как справка ограничивается указанными данными о конкретном моменте времени, с учетом требований Приказа Министерства здравоохранения РФ от 28 ноября 2022 года N 769 н.

Подробнее тут: docs.cntd.ru

Ниже я дополню свой ответ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Я дополню свой ответ:

Что касается второго вашего вопроса, то ответ на второй ваш вопрос:

Получение платной информационной справки общего характера от психиатра с описанием расстройства личности и его влияния на психику ребёнка может быть полезным для дела.

Следует учесть, что решение о приобщении такой справки к материалам дела зависит от усмотрения суда и может быть оспорено другой стороной.

Нужно заявлять ходатайство о приобщении доказательств.

Так, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право предоставлять доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Шансы зависят от позиций сторон в деле, состязательности сторон.

Спросить

Добрый вечер, Антон.

1)Попробую простым языком.

2)На момент посещения врача, никаких острых расстройств нету, то есть по указанному вопросу нету основания для выдачи документа подтверждающий нарушения со стороны пациента.

На учете в данный период не состоит она.

Касаемо раннего диагноза - ответ разумеется нет, не означает.

3)Нет, стоит заняться данным вопросом, так как если сможете доказать необходимость приобщения данного документа, то несмотря на возражение второй стороны, суд сам примет решение, так же вы сможете заявить, что специалиста можно всего вызывать.

4)Так что стоит заняться данным вопросом.

Приказ Министерства здравоохранения РФ от 28 ноября 2022 года N 769 н

Спросить
Это лучший ответ

1.Актуальность ранее установленного диагноза эмоционально неустойчивого расстройства не исключается. Согласно справке, у пациента отсутствуют только острые психические расстройства.

Эмоционально неустойчивое расстройство личности (код F60.3 по классификатору МКБ-10, утв. приказом Минздрава РФ от 27.05.97 N 170, редакция от 07.04.2021 г.) - это расстройство личности, при котором имеется ярко выраженная тенденция действовать импульсивно, без учета последствий, наряду с неустойчивостью настроения.

В клинических рекомендациях Минздрава РФ 2021 г (ID:397) указано, что все специфические расстройства личности возникают на основе взаимодействия двух факторов – рано приобретенной биологической неполноценности головного мозга и влияния внешней среды.

Поэтому это-хроническое заболевание с длительным течением, острым расстройством не является.

источник: cr.minzdrav.gov.ru

2. Никакого смысла в получении справок из Института судебной психиатрии им. Сербского нет, так как оценка влияния родителя на психику ребенка на основании каких-либо справок не может быть установлена вообще.

Согласно п.2 ст.67 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Удовлетворение ходатайства возможно, однако ценность такой справки сомнительна. Диагноз ясен из клинических рекомендаций, а влияние

родителя с эмоционально неустойчивым расстройством личности на развитие ребёнка может устанавливаться только путем комплексной судебно-психиатрической и педагогической экспертизы, а не какими-либо справками.

Спросить
Ирина
12.04.2011, 18:56

Суд удовлетворил ходатайство о приобщении заявленного ходатайства к материалам дела

Сторона в судебном процессе внесла ходатайство о возмещении судебных расходов со словами: Прошу данное ходатайство приобщить к материалам дела, т.е. не просила его удовлетворить. Суд, на месте вынес определение: Приобщить к материалам дела заявленное ходатайство. Вопрос: 1. Суд удовлетворил ходатайство? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Георгий
30.09.2015, 22:01

Отсутствие письменного ответа дознавателя ГБДД на ходатайство о приобщении материалов дела по ДТП - сроки и последствия

Я написал ходатайство дознаватель ГБДД о приобщении материалов дела по дтп. Сначала он срочно стал писать ответ. Потом у него текст не получался. Сказал напишет позже. Прошло 10 дней ответа нет. Вопрос. Должен-ли дознаватель давать письменный ответ?. Есть ли на это срок ответа или ходотайство автоматически им признаётся и он должен его выполнить автоматически или это нарушение с его стороны. Тогда это выгодно мне в дальнейшем при оспаривании дела в суде?
Читать ответы (3)
Алексей
04.04.2018, 00:25

Возможность оспорить выселение из приватизированной квартиры - насколько велики шансы и давность дела

Добрый день, мы живем в трехкомнатной приватизированной полгода назад квартире. Приватизирована на троих, меня, мама и сестренка. Моя мама развелась с отчимом, который был главным квартиросъемщиком тогда еще неприватизированной квартиры. Он уехал три года назад, дома не появлялся, не платил часть жкх, и мы его выселили через суд, что не платит жкх в неприватизированной квартире. Сейчас ходим разъехаться с мамой, но проблема, что отчим может подать в суд, и оспорить выселение, поэтому все покупатели нашей квартиры боятся ее покупать. Вот хотел узнать, насколько велики шансы, выиграть суд, ведь он выселен по закону, неплатил и непоявляется уже вот три года, свидетели были. И есть ли исковая давность у этого дела, три года или может пять лет?
Читать ответы (1)
Аида
28.11.2009, 23:16

Насколько велики шансы через суд признать отца моей дочери без вести отсутствующим

Насколько велики шансы через суд признать отца моей дочери без вести отсутствующим, если в течение года судебный пристав пыталась его разыскать, посылала запросы в некоторые города России, где он предположительно мог бы проживать, есть также ответ приставу из посольства страны, гражданином которой он является, о том, что его местонахождение посольству не известно? Милиция от его розыска отказалась, ссылаясь на иностранное гражданство. Члены моей семьи, школьные учителя дочери, соседи могут подтвердить 10-летнее отсутствие отца дочери.
Читать ответы (2)
Виктор Николаевич
04.03.2015, 16:34

Возможность приобщения материалов дела ГИБДД в качестве доказательств при обжаловании решения мирового судьи о

Было решение мирового судьи о возмещении мною материального ущерба, с которым я категорически не согласен. Могу ли я, при обжаловании этого решения в апелляционном порядке, ходатайствовать о приобщении материалов дела ГИБДД (в том числе и фотоматериалов), как доказательства виновности потерпевшей стороны?
Читать ответы (4)
Виктория
01.04.2017, 00:52

Обязательно ли заявлять ходатайство о приобщении материалов предыдущего дела в новом иске?

В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
Читать ответы (4)
Игорь
10.10.2015, 23:08

Возможно ли оспорить завещание на долю дома, если оно написано на не родного человека приемными детьми завещателя

Могут ли оспорить завещание на долю дома если завещание написано на не родного человека приемными детьми того кто завещает, завещающий психологически здоров, не угрожает опасность и тд,насколько на практике велики в этом случае шансы приемных детей на оспаривание завещания? (они живут отдельно)
Читать ответы (3)
Иван
22.09.2019, 16:44

Не указал о восстановлении срока обжалования решения МВД и приобщении ходатайства к материалам дела - как исправить до суда?

Подал ходатайство об восстановлении срока обжалования заключения по результатам служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в суд вместе с иском. Но не указал об восстановлении срока обжалования решения мвд, о котором я написал в этом ходатайстве, также не указал о приобщении к материалам дела этого ходатайства. Как это исправить до суда?! Думаю написать дополнительное ходатайство либо повторное ходатайство. Отозвать ходатайство и написать новое.
Читать ответы (6)
Роман
26.03.2012, 19:31

Вопрос 1:Насколько велики шансы у моего сына если он захочет оспорить завещание в судебном порядке (хотя бы из

Мы с супругой владеем квартирой (1/4-она,3/4-я).У меня есть сын от первого брака, проживающий за границей (двойное гражданство) и живы оба родителя. Чтобы обезопасить жену хотел бы написать завещание таким образом, чтобы после моей смерти вся собственность распределилась: 1/2-супруга, 1/.2-моя мать. Вопрос 1:Насколько велики шансы у моего сына если он захочет оспорить завещание в судебном порядке (хотя бы из практики подобных случаев чью сторону принимает суд)? Вопрс 2: Если мать умирает раньше меня и, я больше ни кому не хочу завещать долю, надо ли мне отменять документально завещание, или по умолчанию доля вновь остается моей.?
Читать ответы (1)
Олег
13.09.2005, 08:52

Насколько велики шансы наследников на успех в суде,

У меня вопрос. Предприятию давным давно (еще до приватизации) государственны ми органами присвоено имя известного конструктора, который там работал и многое сделал. В настоящий момент наследники вспомнили, что разрешения на использование фамилии в фирменном наименовании они не давали и предложили заключить договор на использование фамилии. Предприятие от казалось. Насколько велики шансы наследников на успех в суде, должно ли было предприятие спрашивать разрешение на использование фамилии в фирменном наименовании (госорганы присвоили) в такой ситуации, есть-ли какие либо установленные законом нормы по требованиям к фирменному наименованию, существует ли хоть какая-нибудь судебная практика по данному вопросу? Большое спасибо за помощь.
Читать ответы (1)
Людмила
02.10.2011, 22:11

Возможно ли оспорить договор купли-продажи с пожизненным проживанием хозяина квартиры и насколько велики шансы

Оформили договор купли-продажи, С пожизненным проживанием хозяина квартиры, он там же и прописан. Это были наши общие условия договора. К сожалению расписку о получении денег я с него не взяла, но есть свидетель... В договоре так же сумма прописана. Право собственности на квартиру у меня. С момента сделки прошло 1,5 года, и вдруг появился племянник бывшего хозяина с Украины, с намерением оспорить договор! Вопрос: Может ли он оспорить договор и насколько велики его шансы? Спасибо.
Читать ответы (3)
Дмитрий
01.11.2005, 12:16

Хотелось бы знать какова практика рассмотрения подобных жалоб в кассационных инстанциях и насколько велики шансы у ответчиков?

Завершился суд, в котором я выступала истцом по делу о признании завещания недействительным, т.к. наследодатель не отдавал отчет в своих действиях из-за психического заболевания. В деле были свидетели с обеих сторон, была проведена посмертная психиатрическая экспертиза (которая подтвердила, что наследодатель был болен и не отдавал отчет своим действиям), а также приглашался глава экспертной комиссии, давший объяснения и ответивший на все вопросы ответчиков. Судья принял решение в мою пользу. Ответчики подают кассационную жалобу. Хотелось бы знать какова практика рассмотрения подобных жалоб в кассационных инстанциях и насколько велики шансы у ответчиков? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена Вячеславовна
02.03.2011, 14:01

Насколько велики шансы добиться справедливости если я подам в суд на работодателя?

С 26.02 уволилась с работы (по соглашению сторон). При начислении расчетных (отработанное время= больничный лист за февраль+компенсация за отпуск почти 6 месяцев) оказалось что я еще и должна работодателю. А именно моя зп состояла из оклад+премия. За январь мне так и оплатили, но после того как узнли что я увольняюсь заявили что премия была выплачена ошибачно (это через месяц почти после ее получения) и я должна ее вернуть. Ни в каких приказах о том что я лишена премия я не расписывалась. Насколько велики шансы добиться справедливости если я подам в суд на работодателя?
Читать ответы (1)
Светлана
24.06.2014, 19:57

Когда подавать ходатайство о приобщении материалов в суд по уголовному делу - перед заявлением или во время слушания?

Скажите пожалуйста, ходатайство о приобщении материалов в суд о привлечении к уголовной ответственности, надо подавать одновременно с заявлением, или во время слушания дела в устной форме?
Читать ответы (1)
Алина
05.05.2016, 22:05

Возможно ли, чтобы МВД удовлетворило ходатайство о рассмотрении дела по статье 20.1.часть 1 в месте жительства

Может ли мвд удовлетворять в ходатальстве о рассмотрении дела по статья 20.1. часть 1 по месту жительства и не возить в суд. + основания! Заранее спасибо.
Читать ответы (1)