Гражданский суд принял дело от гражданина, по возмещении убытков, к военнослкужащему законно ли это
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Гражданский суд принял дело от гражданина, по возмещении убытков, к военнослкужащему законно ли это

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виталий! Смотря при каких обстоятельствах причинены убытки. Если не в рамках исполнения им своих должностных обязанностей, то это правомерно подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ) о возмещении ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ).

Спросить

Если же ущерб причинен при исполнении военнослужащим своих должностных обязанностей, то отвечает за такой вред государство. В этом случае подача иска на военнослужащего неправомерна. Согласно ст.1069 ГК РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Спросить

Да, законно.

Спросить

Добрый вечер, Виталий.

1)Вы не уточняете, у вас совершенно нарушение со стороны военного или нет, то есть, если вы со стороны защиты военного спрашиваете, то если он совершил ущерб при исполнении, то в таком случае вопросы к государству, но никак не к военному.

2)если ущерб причинен им не при исполнении, то разумеется все верно, это обычные гражданский процесс, никакого военного суда, если вы об этом..

3)Иск. ватка случае будет подаваться по месту жительства ответчика...

ст.15, 1064 ГК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Виталий!

Все законно.

Вы же написали, что Гражданский суд принял дело от гражданина по возмещении убытков, т.е.:

а) истец - гражданское лицо

б) рассматриваются гражданско-правовые отношения, не связанные со службой в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Принятие на рассмотрение гражданского иска по возмещению убытков не входит в подсудность военного суда на основании ч.1 ст.7. Подсудность дел военным судам Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"

1. Военным судам подсудны:

1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;

Спросить

Да, это законно, так как дело из гражданских правоотношений между гражданами подсудно районному суду.

Как установлено пп.1 п.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с п.1 ст.7 закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Поскольку иск подан о защите гражданских прав гражданина, он законно принят судом общей юрисдикции.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Виталий!

В данном случае, с правовой точки зрения суды вправе рассматривать и разрешать исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, принятый иск судом общей юрисдикции (гражданским судом) к военнослужащему от гражданина, по возмещении убытков (ст.15 ГК РФ) - является законным.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Виталий!

Спросить

Здравствуйте. Лично к военному подать иск нельзя - только к работодателю. Если к физлицу, а здесь скорее всего так и есть:

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда

В рамках чего взыскиваются убытки? Может вообще дело бесперспективное

Спросить

Здравствуйте, Виталий!

1. Если убытки причинены военнослужащим НЕ в ходе исполнения служебных обязанностей, то такие споры рассматривает суд общей юрисдикции.

2. Согласно ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О военных судах Российской Федерации",

1. Военным судам подсудны:

1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;

2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;

4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

3. Поэтому, полагаю, что спор по убыткам вытекает именно из гражданских правоотношений двух физических лиц, поэтому суд и принял иск к производству.

Всех благ Вам!

Спросить

Виталий, добрый день!

Давайте более подробно разберём Ваш вопрос

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.

——————

То есть, простыми словами, это означает, что если от военнослужащего требуют возмещения убытков, в связи с исполнением им должностных обязанностей, или после увольнения со службы, но в связи с исполнением им служебных обязанностей, то это подсудность военного суда (гарнизонный)

Далее я продолжу

Спросить

В силу ст.22 ГПК РФ

суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Если Истец требует возмещения убытков от военнослужащего в рамках обычного гражданского спора, например, залив, возмещение вреда жизни и здоровью, Который не связано никак с его служебной деятельностью, то это подсудности суда общей юрисдикции

Всех благ Вам!

Спросить

Здравствуйте!

Законно это.

Поясню почему.

Да, в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", гражданские дела, в том числе дела о возмещении убытков, относятся к подсудности военных судов Российской Федерации.

Спросить

Я дополню свой ответ:

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", рассмотрение гражданских дел, включая вопросы возмещения убытков, в военных судах Российской Федерации является законным. Данное положение определено в указанном законе, который устанавливает подсудность различных категорий дел военным судам.

Спросить

Здравствуйте Гражданский суд мог принять дело от гражданина, по возмещении убытков, к военнослкужащему в случае если данное дело (исходя из обстоятельств) возникло в рамках гражданских правоотношений и никак не связано с военной службой данного военнослужащего. Если же данный вред причинен военнослужащим при исполнении службы то это подсудно гарнизона судам, тогда это незаконно приняли. Для более детального разбора данной, ситуации необходимо ознакомление с материалами дела.

См

Ст.22, 131, 132 ГПК РФ

ст.1069 ГК РФ

Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 6 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Селицкая И. А.
5 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё