Невиновность в ДТП подтверждена, но появилась новая видеозапись - стоит ли являться на второй разбор и сообщить страховой компании?
У меня произошло ДТП 30.11.2012 не по моей вине, так как я двигалась по главной дороге, а второй участник ДТП в это время выезжал из двора (то есть, с прилегающей территории) и просто меня не пропустил! На дороге был гололед и избежать столкновения не было никакой возможности. После ДТП водитель автомобиля, который двигался до ДТП за мной и у него на глазах произошло столкновение, остановился, и оставил мне номер телефона если потребуется свидетель моей невиновности. На 11.12.12 был назначен разбор, на котором второй водитель безоговорочно был призван виновником ДТП, было выписано постановление о моей невиновности в данном ДТП, и второму водителю 2 штрафа. Но, второй участник ДТП отказался подписывать вынесенное решение объяснив это тем, что нанял адвоката и собирается обжаловать данное решение. У меня автомобиль застрахован АВТО-КАСКО, и мне все равно должны выплатить полную стоимость повреждений моего авто (а повреждения серьезные, с места ДТП увозил эвакуатор). Все документы я подала в страховую компанию на возмещение. НО, сегодня мне позвонили из того же ГИБДД и попросили явиться 11.01.13, в связи с тем, что у второй стороны появилась какая-то видеозапись. Вопрос в следующем: на сколько я понимаю, на обжалование решения было 10 дней, причем меня должны были об этом уведомить, а никакого уведомления мне не поступало, кроме звонка сегодня из якобы ГИБДД. И, как я понимаю, на рассмотрение вопроса о пересмотре тоже должно было уйти какое-то время, но, с учетом Новогодних праздников, возникает большой вопрос по срокам. Вопрос: стоит ли мне являться на этот второй разбор? И нужно ли мне об этом уведомлять мою страховую компанию?
Здравствуйте, Анна! Желательно поприсутствовать. Уведомлять страховую не нужно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 429 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Страховая компания не учитывает дополнительные повреждения после второго ДТП
