Вопрос по алиментным обязательсвам. В семье 2 сына и дочь. Мать подает на алименты на двоих: сына и дочь. Вопрос задает дочь. Отношения со стороны матери к дочери всю жизнь безобразные. Ненавидит видимо с рождения - оскорбления, регулярные избиения до 15 лет. С этого возраста вынуждена жить какое-то время с бабушкой. Свидетели есть. Сейчас мне 47 лет. Больше половины жизни мать вообще не желала общаться - только телефонные звонки с пьяными оскорблениями и проклятиями и 2 письма в этом же духе за все время. В материальном плане не помогла даже копейкой. Сейчас требует алименты, причем открыто при судье озвучила желание получать деньги только с меня.
У меня доходы 7500 руб на двоих. Воспитываю одна дочь 13,5 лет. Пенсия у матери 2400 руб.
Предварительное слушанье уже было. Судья предложила выплатить единоразово 5000 руб с условием подписания матерью отказа от иска, но остается возможность требования денег на дополнительные расходы.
Я же боюсь, что истратив деньги мать подаст жалобу прокурору или в тот же суд и будет требовать деньги до бесконечности. По закону я ей обязана платить - моральная сторона скорее всего никого не интересует, так же как мое материальное положение и то, что ухудшаются условия для ребенка. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать - заплатить лучше один раз или платить каждый месяц и сколько мне могут присудить? Заранее благодарю.
Размер алиментов законом не установлен. Исходя из изложенного, мне представлялось бы разумным взыскание по 1000 руб. с каждого ребенка. Можно попробовать убедить в этом суд.
Действительно, единовременная уплата алиментов не гарантирует Вас от дальнейших претензий, тем более что закон возлагает на Вас обязанность содержать мать не единовременно, а постоянно.
Мог бы посоветовать Вам просить суд взыскать большую часть алиментов с Ваших братьев, если они в лучшем финансовом положении чем Вы.
Видимо, в Вашем случае надо:
1) Решить психологическую проблему отношений с матерью (здесь юристы не помогут).
2) Договориться с матерью и родственниками по-хорошему.
Было в семье четверо детей, при жизни троих родители определить была своя семья и детей, а четвёртый оставался с ними жить так как был маленький. Через 10 лет умирает отец остался он жить с матерью, через 3 года умирает мать, сын остался так жизнь в этом доме. Все были выписаны кроме этого сына. Прошло 16 лет до сих пор живёт там, сейчас продаёт этот дом и покупает себе другой, и на этоти деньги стали претендовать все 3 детей. Что нам делать, куда обратится?
Во время судебного процесса прокурор общался с потерпевшей, и уходил с судьей в одну комнату для переговоров. Судья отклоняет все ходатайства. Адвокат обвиняемого заявил отвод судье и прокурору, кто должен писать жалобу на судью в коллегию судей.
Не смотря на все доводы и законные требования отвечика судья остается на стороне банка иногда даже кажется что судья не судит а защищает банк. Хочу подать на судью жалобу кому и как мне обратися.
Может ли дочь подать на мать на алименты, если она учиться на очном, доход на двоих - одна материна пенсия, но с пенсии высчитывают 50% банк и остаётся минимум на двоих. Если дочь подаст на алименты - возможно ли это?
Брала займ на 6000, коллекторы подали иск мировому судье на сумму 16 530 руб, +госпошлина 661.20 руб. Ставка была 574,..% годовых. Я одна воспитываю ребёнка-инвалида. Из дохода только пенсия ребёнка, и мое пособие по уходу 11 тыс с копейками. Перед началом суда просила отсрочку. Судья вынес решения и присудил выплатить все запрошенную сумму. Вопрос такой: имеет ли смысл обжаловать решение мирового судьи, чтобы снизили хотя бы проценты? И какую максимальную сумму они имеют права в моем положении списать? Имущества/ недвижности у меня нет.
И второй вопрос: если мфо подают претензию мировому судие, а я на него пишу возрождение, после которого мфо не подаёт иск или не обращается в выше стоящую инстанцию - дело закрывается? Или мфо в течение оставшихся полутора лет (полтора года уже прошло с момента займа) могут опять подать претензию? Или мое дело по этому займу закрывается, и они меня больше не трогают?
Заранее спасибо за ответ 🌹🌹
Я подала в суд иск о непредставлении технологического подключения на Янтарьэнерго. Ответчик (монополист) иск не признал. В суде из дела пропали документы. Почитав Ваш форум, я подала на судью веерные жалобы во все инстанции. Судье 2 раза давала отводы, естественно судья отводы не принял. Суд шел с августа 2014 года. 13.01.2015 г. в суде ответчик предоставил мне новый договор и ТУ в той редакции которую я требовала в исковом заявлении и судья под нажимом вынудила меня написать отказ от той части иска которую выполнил ответчик. На рассмотрении остался только вопрос морального возмещения, расходы на представителя и госпошлина. По результату-судья огласил решение-отказать мне по всем пунктам, мотивированного решения еще нет. Вопрос: правильно ли я поступила поддавшись давлению судьи, может не надо было писать никакого отказа и как теперь этот отказ можно обжаловать, и второе, если ответчик удовлетворил мои исковые требования по основному вопросу иска добровольно, не является ли это признанием иска и почему судья не принял возмещение даже госпошлины?
Свидетель во время допроса в суде по провокации взятки сообщил что потерпевший знал, что передаёт деньги сотруднику полиции многократно повторяясь (даже у прокурора и судьи физиономию заклинило в кривой гримасе). После ему прокурор озвучил первоначальные показания, которые давал свидетель на допросе в СК с информацией. Что потерпевший не знал что дайт деньги сотруднику. Судья спросил какой вариант правильный. На что свидетель ответил первый вариант верный и качая головой вместе с прокурором приняли во внимание, что спустя год свидетель забыл.
Дело в том, что знал или не знал потерпевший об этом, является ключевым фактом в деле по провокации.
Вопрос: имеет ли право судья спрашивать какой вариант верный у свидетеля и игнорировать противоречивое показание?
Пытался на судью жалобу написать ответили, ответили что лезть в их работу уголовная ответственность.
Спасибо.
Ребенок 13 лет не хочет жить в матерью. Всю жизнь она жила с папой и бабушкой, мать не принимала участия в жизни ребенка. Даже алименты не всегда платила. Отец умер, мать забрала ребенка к себе. Год они жили вместе. Теперь ребенок рыдает и хочет жить с бабушкой. Возможно ли это?
Дочери 22 года, заканчивает институт. Общаться со мной не хочет, несмотря на мои многолетние усилия. Подала на меня в суд о взыскании алиментов за все годы обучения в институте как на совершеннолетнюю нетрудоспособную. По состоянию здоровья она трудоспособна. Я внимательно прочитал СК и всё, что нашёл на тему «Алименты после 18», и был уверен, что суд отклонит иск. На первом заседании судья разбирался в ситуации. Дочь на прямой вопрос судьи сказала, что не хочет со мной общаться, хочет от меня только денег.
К следующему заседанию судья попросил дочь:
- уточнить, за какие месяцы она хочет получить алименты (дочь насчитала 5 лет);
- сколько она хотела бы получить за каждый месяц;
- справки о полученной ею стипендии за все годы обучения.
Судья попросил меня принести справку об исполнении алиментных обязательств. Дочь уверена, что суд она выиграет.
Для чего суду нужны эти справки? Какие перспективы у этого дела?
При рассмотрении судом вопроса снятия с ареста оборудования, арестованного ССП, судья заняла одну сторону и вынесла решение незаконно, взяв за доказательную базу баланс ООО, без первичных документов, а у второй стороны все первичные документы имеются, от завода изготовителя до акта продажи-приемки. Судья сейчас всячески постарается помешать попадания апелляционной жалобы в краевой суд, т.к. я обязан направить все документы через нее. Какие у меня есть возможности, что бы исключить воздействие судьи на затягивание времени движения документов в апелляционный суд и истечения времени подачи жалобы? Через пять дней я получу копию решения суда и копии документов дела, 26.02 был суд, уже остается 20 дней, послали судье, затем судья найдет ошибку, не спеша вернет мне на доработку, я доработал вернул судье, а время подачи апелляции вышло. Что мне делать? Какой выход?
