Шансы Гражданина, совершившего административное правонарушение, взыскать с Истца судебные расходы по делу о возмещении морального вреда

• г. Санкт-Петербург

Гражданин оскорбил Истца путем нанесения надписей в местах общего пользования.

В отношении данного Гражданина был составлен Административный протокол по статья 39. часть 1 Закона С-Пб (порча имущества в многоквартирном доме). Был уплачен штраф.

В исковом требовании о возмещении морального вреда было отказано районным судом в связи с тем, что истец не смог должным образом идентифицировать нанесённые надписи со своей фамилией.

Каковы шансы Гражданина совершившего административное правонарушение взыскать с Истца судебные расходы по данному делу о возмещении морального вреда?

Может ли Истец отклонить заявление Ответчика о взыскании судебных расходов?

Поможет ли кассационная жалоба, в данном случае, изменить решение суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ситуация вообще абсурдная - если есть административка что писал гр№1, то как можно было не доказать во втором деле, что писал именно гр№1??? Тем более когда гр№1 уплатил штраф - он признал факт правонарушения.

Вы что-то не договариваете

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы , за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Спросить