Вопросы, связанные с исковой давностью, при рассмотрении дела страховой компанией о взыскании ущерба в порядке суброгации после ДТП.

Ситуация: Иск подан 25.10.2012 г. страховой компанией к виновнику ДТП (совершил наезд на припаркованный автомобиль) о взыскании ущерба в порядке суброгации. Вопросы: 1.Постановление об административном правонарушении и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статья 12.27 часть 2, как могут влиять на срок исковой давности? 2.Страховая компания выплатила СТО деньги за ремонт поврежденного автомобиля. Страховщик был оформлен по договору добровольного страхования транспортных средств. С какого момента начинает действовать срок исковой давности, если у меня нет Постановления и Определения по статья 12.27 часть 2, но удостоверение водителя официально вернул Инспектор по розыску ОГИБДД через неделю после ДТП (29.12.2009 г.), объяснил, что оформил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статья 12.27 часть 2. - с даты ДТП (18.12.2009 г.)? - c даты перечисления денег страховой компанией за ремонт поврежденного автомобиля Станции ТО (29.09.2010 г.) ? или - с даты составления на виновника ДТП платежного требования, при условии, что я о нем ничего не знал и официально не получал, пока не получил заочное решение суда (10.11.2010 г.)? Заочное решение суда получил на почте 11 января 2013 года, оно отменено 18 января 2013 г. и продолжено судебное производство по иску. Следующее заседание по делу состоится 14 февраля 2013 г., хочу его отменить по сроку исковой давности.-Некоторые юристы навязывают мне свое мнение, что на сегодняшний день положения по ч.1 ст. 966 ГК РФ (срок 2 года) уже не действует, а во внимание принимается общий срок исковой давности 3 года по ст. 196 ГК РФ? Если можно задам еще один вопрос: При тех же обстоятельствах у меня на момент ДТП была оформлена страховка по ОСА ГО, почему с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации страховая компания обратилась сразу к виновнику ДТП, а не к моей страховой компании?-Каким-нибудь документом регламентирована субординация обращения, т.е. очередность сначала к страховой компании или сразу к виновнику ДТП?-Если сначала к страховой компании, то кто должен был быть инициатором? И чем это определено? Заранее благодарен. С уважением. Дмитрий.

В июле 2012 г. произошло дтп с участием двух тс. Водителя-виновника экипаж ДПС проверил на наличие алкоголя. Алкотестер показал 0,08 мг/л. Постановлением мирового судьи водитель был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. В октябре 2013 г. исполнение указанного постановления было прекращено в соответствии с п.2 ст.1.7 КоАП РФ. Имущество потерпевшего было застраховано по КАСКО, поэтому его имущество было восстановлено на СТО дилера. Страховщик, у которого была застрахована гражданская ответственность водителя-виновника, выплатил в порядке суброгации страховщику потерпевшего стоимость восстановительного ремонта. А в настоящий момент на основании п.76 Правил ОСАГО страховщик предъявляет регрессное требование к самому виновнику. Вопрос - насколько законны требования страховщика и каков срок исковой давности по таким требованиям - 2 года или все-таки 3 года?

В июле 2009 г. произошло ДТП. Страховка виновника оформлена только на 3 месяца, и на момент ДТП уже истекла. Однако, срок действия договора, указанный в полисе еще действовал. В 2011 г. в порядке суброгации страховая компания потрепевшего взыскала денежные средства по КАСКО со страховой компании виновника. А в 2013 г. страховая компания виновника в порядке регресса подала иск на самого виновника на 120 000 р. Законно ли это? Ведь в момент ДТП страховка недействовала, при чем тут тогда страховая компания виновника? И с какого момента исчисляется срок исковой давности предъявления требований в порядке регресса к виновнику?

У меня было дтп, мой автомобиль стоял припаркованным у ТЦ,водитель ГАЗели сдавая задним ходом совершил наезд на мой автомобиль, повредив заднее левое крыло и скрылся с места дтп, я написал заявление в ГИБДД, виновника нашли и передали дело в суд, суд я выиграл, обвиняемого лишили водительского удостоверения, суд мне выдал постановление об административном правонарушении. Вопрос: Каким образом, либо же,возможно ли,мне возместить причиненный моему автомобилю ущерб, в виде денежных средств или ремонт поврежденной части кузова автомобиля со страховой компании обвиняемого? (на момент дтп мой автомобиль не был застрахован, а водитель автомобиля ГАЗель, не являлся собственником автомобиля, его автомобиль был закреплен за компанией занимающейся грузоперевозками)

В сентябре 2011 суд принял заочное решение о взыскании долгов за электроэнергию за 2007-2010 годы. В августе 2013 заочное решение отменено, дело рассматривается заново. В данной ситуации срок исковой давности отсчитывается с 2008 по 2011 год (в 2011 был предъявлен иск) или с 2013 года, когда мы узнали о поданном иске и заочном решении и подали заявление на его отмену?

Ситуация следующая. Мой автомобиль (Volkswagen Jetta) застрахован в компании ВСК по ОСАГО и КАСКО. 17 октября 2008 года во дворе дома было совершено ДТП. В ДТП я не участвовал, то есть был наезд на стоящий автомобиль (скорее всего) это происходило ночью. В 7-40 отправляясь на работу, я обнаружил царапины и вмятины на левой стороне автомобиля. Вызвал по телефону сотрудников ДПС и аварийного комиссара. Сотрудником ДПС было выписано ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором инспектор выявил, что не установленный водитель совершил наезд на мой автомобиль. Так как водитель был не установлен было принято решение возбудить дело об административном нарушении. 23 октября было готово постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, выдано же на руки постановление 19 декабря 2008 года. В постановлении, изложено следующий момент: \"Из рапорта инспектора ДПС, выезжавшего на место происшествия и производившего осмотр следует, что данное ДТП было не в данное время, и не в данном месте, т.к. на месте отсутствуют следы другого. Страховая компания, конечно, отказала в выплате денежных средств по данному страховому случаю на основании выданного постановления. Оценку автомобиля сотрудники страховой компании мне не показывали. Скажите пожалуйста, как лучше в данной ситуации действовать? С чего начинать и куда обращаться?

Дтп было в ноябре 2011, я виновник, постарадвший получил от моей страховой 120 000 рублей в апреле 2012. Общая сумма ремонта автомобиля пострадавшего 300000. В декабре 2014 пострадавший подал иск против в меня в суд о возмещении ущерба остальной суммы. Пропущен ли срок исковой давности, с какого момента считать, с момента дтп или с момента выплаты страховой 120 000?

Было ДТП, виновник скрылся. Инспектор за 2 месяца пару раз звонил виновнику, его отшили, по повестке виновник не явился в ГИБДД. Прошло 2 месяца, выдали постановление о прекращении дела, т.к. виновник не явился. В постановление написано, что автомобиль виновника объявлен в розыск. На самом деле автомобиль как оказалось не числился в розыске все это время. Получается, что инспектор в постановлении написал не правду, в розыск автомобиль никто не подавал. Можно ли на этом основании как то наказать инспектора и отменить постановление спустя 22 дня с момента получения этого постановления? И еще один вопрос: должен ли инспектор розыска направить дело в суд на лишение прав скрывшегося инспектора, если известен собственник автомобиля, страхователь автомобиля (он же единственный водитель), если по звонкам и повестке виновник не явился в ГИБДД для дачи объяснения. Инспектор сказал, что без явки в ГИБДД виновника, он не может направить дело в суд. Так ли это? Правомерны ли действия Инспектора ГИБДД? Срок давности привлечения к ответственности по 27.2 в данном случае составляет 3 месяца (т.к. будет решать суд) или 2 месяца (срок уже истек)?

В августе 2012 г произошло дтп. Мы пострадавшие, виновник нарушил правила дорожногодвижения не уступил дорогу т\с пользующемусяпреимущественным правом проезда. В результате чего произошло столкновение. ИнспекторомДПС был составлен протокол и постановление об административном правонарушении. Мы получили страховые выплаты 120 тыс руб, хотя ремонт стоил намного дороже. В связи с плохим состоянием здоровья в суд на виновника подавать не стали. Спустя 1,5 года после дтп приходит судебная бандероль в которой исковое заявление от виновника дтп о возмещении ему материального ущерба на ремонт авто. Оказывается был районный суд который не удовлетворил его требованияон подал жалобу в областной суд Мы об ничего не знали. Как следует из материалов дела инспектором дпс при првлечении к административной ответственности виновника по ст 12.18 КоАП РФ нарушены требвания закона. Поскольку в протоколе об административном правонарушении в качестве приложения к нему указано постановление о назначении виновнику административного наказания. И на основании этого суд решил, что это грубейшее нарушение для привлечения к административной ответственности виновника. Из решения суда постановление инспектора лпс отменить и производство по данному делу прекратить. Виновник подал иск в суд о возмещении ему материального ущерба с пострадавшего, страхвых компаний ВСКи РОСГОССТРАХ Каковы наши действия и прав ли виновник?

28 августа 2011 года произошло ДТП, 07.10.11 страховая по КАСКО выплатила страховое возмещение, страховая по осаго выплатила страховое возмещение. 17.04.12 страховая по каско подала иск (исковое от 23.01.12 года) в арбитраж о возмещении ущерба в порядке суброгации к страховой виновника. 09.08.12 вынесено решение об отказе. В апреле 15 года страховая подает иск к получившему страховые возмещения. В суде был заявлен пропуск исковой давности со ссылкой на ст. 200 гк. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Вопрос. С какого момента начинается срок исковой давности, с момента как страховая узнала о том что ее право нарушено по получению возмещения в порядке суброгации с 2011 года или с момента как получила отказ в арбитраже.