Вопросы иска о взыскании ущерба в порядке суброгации и срок исковой давности в случае наезда на припаркованный автомобиль
Ситуация: Иск подан 25.10.2012 г. страховой компанией к виновнику ДТП (совершил наезд на припаркованный автомобиль) о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Вопросы:
1.Постановление об административном правонарушении и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статья 12.27 часть 2, как могут влиять на срок исковой давности?
2.Страховая компания выплатила СТО деньги за ремонт поврежденного автомобиля. Страховщик был оформлен по договору добровольного страхования транспортных средств. С какого момента начинает действовать срок исковой давности, если у меня нет Постановления и Определения по статья 12.27 часть 2, но удостоверение водителя официально вернул Инспектор по розыску ОГИБДД через неделю после ДТП (29.12.2009 г.), объяснил, что оформил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статья 12.27 часть 2.
- с даты ДТП (18.12.2009 г.)?
- c даты перечисления денег страховой компанией за ремонт поврежденного автомобиля Станции ТО (29.09.2010 г.) ? или
- с даты составления на виновника ДТП платежного требования, при условии, что я о нем ничего не знал и официально не получал, пока не получил заочное решение суда (10.11.2010 г.)?
Заочное решение суда получил на почте 11 января 2013 года, оно отменено 18 января 2013 г. и продолжено судебное производство по иску. Следующее заседание по делу состоится 14 февраля 2013 г., хочу его отменить по сроку исковой давности.-Некоторые юристы навязывают мне свое мнение, что на сегодняшний день положения по ч.1 ст. 966 ГК РФ (срок 2 года) уже не действует, а во внимание принимается общий срок исковой давности 3 года по ст. 196 ГК РФ?
Если можно задам еще один вопрос: При тех же обстоятельствах у меня на момент ДТП была оформлена страховка по ОСА ГО, почему с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации страховая компания обратилась сразу к виновнику ДТП, а не к моей страховой компании?-Каким-нибудь документом регламентирована субординация обращения, т.е. очередность сначала к страховой компании или сразу к виновнику ДТП?-Если сначала к страховой компании, то кто должен был быть инициатором? И чем это определено?
Заранее благодарен.
С уважением.
Дмитрий.
В данном случае срок исковой давности исчисляется с момента наступления страхового случая.
2 года.
СпроситьДмитрий, здравствуйте.
1. Срок исковой давности (СИД) по требованиям страховой компании, заявленных Вам в порядке суброгации, исчисляется с момента ДТП - 18 декабря 2009 года. Дата вынесения определения инспектором ДПС и дата перечисления денег страховой компании для исчисления СИД правового значения не имеют.
2. Срок исковой давности по этим требованиям составляет три года, ч. 1 ст. 966 ГК в данном случае применению не подлежит.
3. Течение СИД прерывается подачей иска в суд. После этого СИД начинает течь заново.
Таким образом, в Вашем случае СИД страховой компанией по-видимому не пропущен, и делать в суде заявление о его применении к требованиям истца бесперспективно.
Однако, Вы вправе указать суду, что Ваша ответственность была застрахована по договору ОСАГО, поэтому надлежащим ответчиком по делу является именно Ваша страховая компания (в пределах 120 тыс. руб.)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Законность требований страховщика по ОСАГО и сроки исковой давности
Страховая компания виновника ДТП взыскала деньги по КАСКО в 2011 году, а затем искала виновника в 2013 году – законно ли это?
Как получить возмещение ущерба, вызванного ДТП, от страховой компании водителя ГАЗели?
Отмена заочного решения о взыскании долгов за электроэнергию - вопросы исковой давности
Какие действия должен предпринять инспектор в случае скрывшегося виновника?
Иск по возмещению ущерба после ДТП - пропущен ли срок исковой давности?
