Кто возмещает вред при ДТП, произошедшем во время исполнения служебных обязанностей офицером ФСИН и СИЗО? Какую статью ГК РФ использовать - 1068 или 1079? Возможно ли передача управления автомобилем друг
50₽ VIP
Офицер исправительной колонии ФСИН совершил ДТП на личном автомобиле другого офицера СИЗО ФСИН, ехавшем в этом же автомобиле. Оба офицера находились при ислолнении служебных обязанностей. Начальником СИЗО был издан приказ на использование личного автомобиля в служебных целях - для однодневной поездки в рабочее время на совещание в другой город. В командировочном удостоверении в графе вид транспорта тоже был указан этот автомобиль. В ДТП погибли третьи лица из другого автомобиля. Кто возмещает вред причиненный третьим лицам работник или работодатель?
Какая ст.ГК РФ имеет приоритет в этом случае 1068 или 1079? Имел ли право офицер СИЗО передать управление а\м другому лицу, если приказ об служебном использовании его а\м был для целей СИЗО и собственник а\м вез на нем на совещание первого заместителя начальника СИЗО. Попутно взяли с собой офицера ИК, который тоже должен был быть на том же совещании и которому в дальнейшем было передано управление а\м.
В зависимости от того кого признают виновником ДТП,а кого пострадавшим.
СпроситьВ случае причинения вреда при управлении транспортным средством прежде всего применяются специальные нормы статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
СпроситьРаботники, использующие личный автотранспорт в служебных целях, обязаны вести учет служебных поездок в путевых листах.
В путевом листе на использование легкового автомобиля указывается водитель.
Справка. Формы путевых листов для учета работ в автомобильном транспорте утверждены постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте».
СпроситьВиновником ДТП признан офицер ИК ФСИН.
Офицер СИЗО ФСИН погиб и руководство СИЗО взяло ответственность за его гибель на себя, как при исполнении служебных обязанностей, чтобы его родные получили все положенные льготы.
Разъясните почему в данном случае не применима ст.1068 УК РФ? т.е. ответственность работодателя за действия своего работника-офицера высшего состава. Получается, что работник в рабочее время за пределами территории основного места работы может творить что хочет! А как же присяга офицера служить родине и народу? А вместо службы убийство?
СпроситьСтавьте вопрос правильно.В чем проблема ?Ведомство отказывается возмещать моральный, материальный ущерб?Подавайте в суд.
СпроситьПолучается, что работник в рабочее время за пределами территории основного места работы может творить что хочет! А как же присяга офицера служить родине и народу? А вместо службы убийство?
А так же.
Нарушение правил ПДД юридчески не является убийством .Это вам скажет даже студент юрфака, а уж вы то прочитали наверное ст.264 УК РФ от корки до корки.
Хотите подать иск в суд, забудьте об этих высоких фразах .Не помощники они вам.
СпроситьКто в данной ситуации должен возместить моральный вред родителям погибших во встречной машине и по какой статье ГК?
Спроситьсобственник автотранспортного средства
СпроситьМногие юристы и адвокаты отвечают так: уголовную ответственность несет тот, кто в момент ДТП управлял а\м, а за вред отвечает собственник.
В данном случае собственник сидел в этой же машине.
Судебная практика в таких случаях возлагает все на того кто сидел за рулем и виновен в ДТП.
А исполнение при этом воинской служебной обязанности как влияет на распределение ответственности за причиненный моральный вред? Ведь это были офицеры высшего состава уголовно-исполнительной власти нашего государства!!!!!!!!!!
СпроситьВы по моему здесь все перепутали. ДТП это одно. , собственник сидел в машине, значит физическое лицо, а не уголовно-исполнительной власти нашего государства!!!!!!!!!! . Если он на своей авто исполнял служебные обязанности это другое. В Вашем случае за вред причиненный в ДТП третьим лицам отвечает виновник ДТП, причем тут офицеры высшего состава, что они делали из Вашего вопроса непонятно.
СпроситьМне вообще не понятны ваши дебаты, Екатерина.
Дебатировать можно бесконечно. Подавайте иск в суд к ОБОИМ и собственнику и к "работодателю".. Не является работодателем УФСИН, тк на службе офицера состояли . а не работали. По таким делам обязательно участие прокурора В судебном процессе суд определит . кто и как..
Кроме того, вам вообще не могут быть известны, какие приказы были изданы.
Лукавите вы здесь. Не ваше это дело и не дадут вам.полную информацию о них. просто так.
СпроситьМОГУ Я ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИИ ВРЕДА К ОРГАНИЗАЦИИ ВИНОВНИКА ДТП ИЛИ К ОРГАНИЗАЦИИ, В СЛУЖЕБНЫХ ЦЕЛЯХ КОТОРОЙ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ А/М ?
Исходя из изложенной ниже ситуации:
Произошло ДТП -столкновение 2 а\м. Виновная а\м выехала на полосу движения а\м сына. В результате ехавшие в ней сын,невестка и внучка 13лет погибли на месте ДТП. В виновной а\м ехали 3 офицера У ФСИН по ХМАО-Югре на годовое совещание УФСИН округа из Нижневартовска в Сургут.Один из них собственник а\м погиб. Приговором суда установлено,что все трое были при исполнении служебных обязанностей (служебная командировка) и на личный а\м был оформлен приказ, т.к. на совещание кроме собственника офицера СИЗО УФСИН по ХМАО-Югре ехал еще и зам.начальника СИЗО. По дороге попутно они забрали с собой начальника охраны Исправительной колонии №15 УФСИН по ХМАО-Югре, которому по пути собственник а\м передал управление и который и совершил ДТП.
В рамках уголовного дела присудили виновнику возместить мне 160 тыс. руб за моральный вред.
Ситуация очень сложная. Помогите юридическим советом.
СпроситьВы МОЖЕТЕ предъявить иск о возмещени вреда к организации виновника ДТП.
При этом вы освобождены от уплаты госпошлины в доход государства. Вам пытаются направить на юридичсекий пут, а не на призывы к патриотизму , присягам и т.п. которые как я вам ответила, вам не помщники в суде.
Где в моих ответах нашли мои упреки в юричдической неграмотности?
Еще раз убедилась. чем больше, знаний и личного времени бескорыстно и бесплатно отдаешь ответам на вопросы на этом сайте . тем больше упреков получаешь в ответ.
Вы внимательно прочитали все наши ответы???? Там сказано ВСЕи ВСЕ советы вам даны., Удачи
Спросить"Только тот кто потерял своего ребенка, да еще и всю его семью, которые ничего не нарушили, сможет меня понять!!"
Вы меня простите, но при всем сочувствии к вашему горю,не надо грузить виртуальных юристов своими эмоциями .
.Их у нас таких эмоций с каждым своим родным и близким клиентом, на которого мы работаем, а не занимаемаемся благотворительностью,. через край !
Поэтому адвокаты долго не живут.
Вы задали юридический вопрос - вам ответили. много и подробно.
Не довольны- к реальному платному юристу.,!
Спросить