Прерываются ли процеесуальные сроки, предусмотренные ст. 392 ТК РФ (применяемые ст. 203-204 ГК РФ).

Прерывается ли срок исковой давности на первом суде если иск подан не по подсудности и потом перенаправлен первым судом в второй? В статье 203 ГК написано Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке Как я понял из комментария - Предъявление иска в установленном порядке предполагает соблюдение истцом действующего законодательства о подведомственности и подсудности споров (в частности, соответствующих норм ГПК и АПК), а также условий предъявления иска (в том числе оформления искового заявления), предусмотренных процессуальными правилами. Несоблюдение этих требований может повлечь отказ в принятии искового заявления и тогда наступают последствия, предусмотренные ст. 204 ГК (см. коммент к ней). из определения Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело в другой арбитражный суд, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Насколько я понимаю срок исковой давности не прерывается и продолжает теч тк иск в первый суд принят с нарушением подсудности. ПРАВИЛЬНО или НЕТ это вопрос.

Получил определение мир. судьи о возврате возражений на суд. приказ, т.к. не заявил ходатайство на восстановление процессуального срока и срок считается пропущен. Можно ли подать вторично заявление о восстановлении срока и возражения? Или только обжаловать?

В исковом заявлении истец заявил требования об отмене приказов о дисциплинарном наказании, при этом срок обжалования предусмотренный ст.392 ТК истец пропустил. Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности. Истец ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Может ли суд самостоятельно без ходатайства сторон спора по сроку исковой давности, решить вопрос по отмене приказов, при этом не отклонив и не удовлетворив ходатайство ответчика? С уважением Иван Петрович.

На что, по сути, указал правоприменителям Конституционный суд РФ в определении от 5 марта 2009 г.№295-0-0 в пункте 2.2,что ст.395 ТК рассматривается судом только после востановления сроков предусмотренных ст.392 ТК?

18.01.2011 г. с ответчика в мою ползу было взыскано 50911 рублей, также 1700 рублей госпошлины и штраф в доход местного бюджета 25000 рублей (неоказание услуг за установку окон) В суд ответчик не являлся (24.12.2010 г. и 18.01.2011 г.) решение суда получил по почте 16.02.2011 г., 10 дней истекло 26.02.2011 г. (суббота-выходной день), подал ходотайство о восстановлении процессуального срока 28.02.2011 г. ближайший рабочий день, якобы срок на обжалование решения был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. 22.03.2011 г. состоится восстановление пропушенного процессуального срока. Прав ли ответчик требуя восстановления срока?

Мне необходимо узнать размер госпошлины при обращении в суд с заявлением О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.

Если суд возвращает исковое заявление то прерывается ли начавшееся до подачи искового заявления течение срока по обращению в суд в порядке Гл. 25 ГПК РФ. ? Имеется ввиду применение ч.1 ст.204 ГК РФ!

Пропущен срок вступления в наследство (без ув.причины) по незнанию, при обращении в суд-какой шанс на восстановление срока?

Если прокуратура в ответ на моё обращение сочла необходимым упомянуть ст 392 ТК РФ о сроке обращения в суд на моё заявлении о незаконном увольнении (Сроки исковой давности по трудовым спорам, которые даёт закон, для работодателя и работника – разные. Они установлены ст 392 ТК РФ. Здесь речь идёт о нескольких сроках обращения одной из сторон в суд. Сначала установлены сроки для работника. В п. 1 ст 392 ТК РФ сказано, что работник имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных трудовых прав в течение 3-х месяцев. Этот срок отсчитывается с момента, когда он узнал (или должен был узнать) о том, что нарушены его трудовые права. Однако если речь идёт о незаконном увольнении, и это правонарушение является предметом иска в суд, то здесь срок для обращения предусмотрен всего месяц с момента увольнения. Этот срок отчитывается с даты вручения работнику приказа об увольнении или же с даты, когда он получил на руки трудовую книжку.) Могу ли я этот ответ из прокуратуру прикрепить к моему судебному иску о восстановлении срока как доказательство Другие причины, которые сможет доказать истец, и которые примет суд. для оспаривания моего незаконного увольнения со стороны работодателя, ведь прокуратура ещё тогда не видела всех обстоятельств моего дела и назначила мне срок 3 мес. для обращения именно в суд.

Необходим ли письменный отказ от ПФ в выплате накопительной части пенсии (при обращении устно сказали, что не выплатят, т.к. срок прошел, порекомендовали обратиться в суд, письменного ответа не было) для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока получения накопительной части пенсии наследникам ?