Отсутствие такой части судебного разбирательства как предоставление последнего слова подсудимому является грубейшим нарушением норм процессуального права, а также права на защиту. Это влечет безусловную отмену приговора. Однако в том случае, когда судом такое слово предоставлено было, однако подсудимый просто ничего не сказал или сказал, что ему "сказать нечего", то тогда нарушений нет. Суд выполнил требования УПК РФ.

Спросить

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

11.02.2013, 20:17,

г. Вологда

Виталий! Непредоставление подсудимому последнего слова - это существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое влечет отмену приговора.

Но уверены ли Вы, что и в протоколе судебного заседания тоже последнего слова подсудимого либо сведений о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ подсудимому последнего слова, тоже нет? Потому что, например, отказ от последнего слова уже не несет за собой отмену судебного решения.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Подсудимый-несовершеннолетний просит помощи в составлении последнего слова по делу по статье 158 п. б, в, ч.2, признает свою вину

Читать ответы (2)

Различия между мотивировочной и исполнительной частью приговора - основание для отмены в апелляции?

Читать ответы (3)

Можно хотя бы примерный образец последнего слова по уголовному делу ч.3 ст.159 вину не признали. Заранее благодарю за ответ)))

Читать ответы (1)

Можно ли надеяться на отмену приговора, если не было последнего слова, но вину свою не признал!?

В чем порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора Дмитрию и возможно ли вынесение приговора Станиславу

Продавца обвиняют в мошенничестве - что ожидать в результате суда?

Две инстанции признали виновным водителя, отрицающего вину в ДТП

Не нарушет ли судья закон?

Последствия признания вины в кассационной жалобе при осуждении по статье 131 часть 3

Возможно ли отменить приговор о лишении прав за оставление места ДТП?

Стоимость написания кассационной жалобы на отмену приговора по уголовному делу статьи 158.4, 158.3, 158.3, 158.

Подсудимый-несовершеннолетний просит помощи в составлении последнего слова по делу по статье 158 п. б, в, ч.2, признает свою вину

Различия между мотивировочной и исполнительной частью приговора - основание для отмены в апелляции?

Можно хотя бы примерный образец последнего слова по уголовному делу ч.3 ст.159 вину не признали. Заранее благодарю за ответ)))

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59