Страховая компания требует выплату за аварию, произошедшую после окончания срока страховки - что делать?

• г. Сергиев Посад

Два года назад, я был признан виновником авто-аварии, срок действия страховки моей машины закончился за три дня до аварии, страховая компания пострадавшего выплатила ему 60000 руб за царапину на двери - сумма явно завышена, меня не вызывали на экспертизу, теперь страховая компания через суд требует с меня эти деньги - правомерно ли это?

Ответы на вопрос (1):

Андрей!

В суд подают правомерно, а сумму Вы вправе оспаривать.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь виновником дтп с участием трех машин по одной машине я выплатила 100 тыс руб а вторая машина по страховке получила от страховой компании теперь страховая требует эту сумму выплатить мне. У меня страховки не было. Могу ли я не платить страховой компании?

Была авария, в которой мой автомобиль прав и мне моя страховая компания выплатила деньги на ремонт авто. Через месяц я попал в аварию снова. Я опять прав. Обратился в свою страховую компанию, был осмотр, после чего я сделал независимую экспертизу (на всякий случай) и продал в таком состоянии машину. Теперь моя страховая отказала мне в выплате, мотивируя это тем, что при моей первой аварии мой автомобиль был признан тотальным. И в связи с этим они говорят, что когда машина признана тотальной, полис ОСАГО автоматически аннулируется. Но я об этом не знал и компания меня никак не уведомляла о признании моего автомобиля тотальным. Сейчас моя страховая компания отправляют меня в компанию виновника на осмотр для выплаты с их стороны, но это невозможно, т.к я машину продал. Подскажите, мои права нарушены? И какие мои дальнейшие действия?

Такая ситуация произошло ДТП виновником которого являюсь сам столкнулись две машины были вызваны ГАИ составлен протокол выезжала страховая компания постиравшим выплачена страховка. После этого они подают в суд на меня то есть на виновника. Составили иск по независимой экспертизе где была оценена полная стоимость авто с учетом износа до дтп теперь они просят с меня оставивший часть суммы т.к машина оценена в 220000 тыс. руб страховая компания выплатила 60000 и еще они с нее требуют 50000 а остывшую сумму это в пределах 110000 с меня с виновника ДТП.

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Я работал таксистом, в страховку вписан не был. попал в аварию и был признан виновным. Страховая компания полностью покрывает ремонт машины. Работодатель требует с меня, чтобы я ему выплатил или франшизу или оплатил ремонт машины. Правомерно ли это?

Два года назад была авария. Виновным был признан водитель второй машины. Была назначена сумма выплаты в 17 т. рублей, что было явно мало. Провел две независимых экспертизы и через юридическую компанию документы ушли в суд. Выплата пришла довольно быстро,52 т. рублей.

Два года продолжал страховаться в этой же компании, со всеми скидками. В 2017 году мне было отказано в страховке, сказали, что я занесен в черный список компании. Какие должны быть мои действия, куда можно обратится с данным вопросом?

Был виновником ДТП. Пострадавший подал в суд на страховую компанию, т.к. по его мнению и результатам независимой экспертизы страховая выплатила маленькую сумму ущерба. Теперь в суде ответчик №1-страховая компания, ответчик №2-я. Правомерно ли это, если сумма ущерба даже независимой экспертизы не превышает страхового лимита? Истец судится со своей страховой, и с меня требует возмещения в своём иске.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я стал виновником дтп на чужой машине страховка оказалась просроченной. Через 2 месяца пришло письмо от страховой компании росгострах что страховая компания выплотила пострадавшему 63 тысячи и теперь они требуют эти деньги с меня, потому что на момент дтп моя сраховка была просрочена. Законны ли действия страховой компании?

Мой свекр стал виновником аварии, он был пъяный, его лишили прав на 3 года, страховая выплатила пострадавшему деньги (осаго), и теперь спустя 4 года страховая требует что бы он заплатил им всю сумму, которую они выплатили пострадавшему? Правомерно ли это? и для чего тогна нужна страховая, чтобы потом все равно платить? Спасибо.

Страховая компания виновницы аварии не выплатила в установленные сроки деньги на возмещение материального ущерба. У этои страховой компании приостановлено действие лицензии. Независимая экспертиза установила ущерб для моей машины 200 тыс. руб. без учета амортизации. Какое возмещение ущерба можно получить через суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение