Муж устанавливает скрытый видеорегистратор в комнате - законно ли это и поможет ли ему в отборе ребенка?

Уважаемая Алена!

Такими действиями, мужу с которым Вы намерены расторгнуть брак, будет трудно добиться поставленной им задачи. Вы вправе также использовать подобные способы защиты своих законных прав и интересов. Но для решения вопроса об оставлении ребенка

конечно надо брать инициативу в свои надежные руки.

Споры о детях являются самым неоднозначным разделом юридической практики, где учитываются не только документы и факты, но и моральный аспект. Чаще всего они начинаются вскоре после расторжения брака, и предметом споров являются два момента - место проживания ребенка и общение (порядок встреч) родителя с ним.

Как учесть интересы несовершеннолетнего, который стал заложником конфликта, возникшего между близкими ему людьми? Вопрос решается в судебном порядке, если стороны не смогли урегулировать ситуацию и прийти к единому мнению в столь деликатном вопросе. Очень часто родители не желают понять друг друга, преследуя свои личные, нередко эгоистические интересы, нанося при этом еще большую душевную травму ребенку. В другой ситуации юрист обязан доказать, что действия одного из родителей являются асоциальными, и его общение с ребенком следует ограничить до достижения последним сознательного возраста.

Все судебные заседания, предметом рассмотрения которых являются споры о детях, проводятся при участии представителей органов опеки и попечительства. Суд будет учитывать условия проживания родителей, их личные качества, уровень дохода, взаимоотношения в семье, степень участия каждого из них в воспитании ребенка во время брака. В нормальной ситуации, когда обе стороны исходят из интересов ребенка, родители принимают решение суда и определяют время для встреч с детьми. Если же один из супругов выражает несогласие, приводит веские аргументы в пользу своих требований, судебное рассмотрение может затянуться.

Уже при подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих доказыванию сторонами. При этом особое внимание обращается на те из них, которые характеризуют личные качества родителей, а также их взаимоотношения с ребенком. Кроме того, по общему правилу, такие дела назначаются судом к судебному разбирательству только после получения от органов опеки и попечительства утвержденных актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка, а также составленного на основании акта заключения органа опеки и попечительства по существу спора.

Поскольку законодательное регулирование семейных отношений в случае, когда оно касается детей, исходит, в первую очередь, из защиты прав и интересов самого ребенка, при разрешении спора о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд обязан принять меры к защите интересов детей независимо от того, имеет ли место спор о детях. В том числе суд решает вопрос о месте жительства ребенка в случае раздельного проживания его родителей. Этот вопрос решается, опять же, исходя из интересов малолетнего, а также обязательно учитывается мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет (опять же, если это не противоречит интересам ребенка). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея при этом в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Действительно вопрос об оставлении ребенка с одним из родителей очень деликатный и серьезный, соответственно и требует серьезного отношения к нему.

Ну а действия с видео регистратором, я считаю нельзя отнести к серьезным действиям. Суд всегда, в таких случаях определяет, где ложь, где попытка "развести противоположную сторону, привести ее в ненадлежащее состояние, нагреть ее", а где правда!