Муж осужден по ст. 159 ч. 4, но смягчающее обстоятельство не учтено
Муж осужден по статья 159 часть 4 через 30 ч.3, потерпевшего нет, так как деньги потерпевшим передавались в качестве взятки для должностного лица. Спустя два месяца после передачи денег, потерпевший сообщил о передаче денег для взятки. Должностное лицо, которому эти деньги предназначались, передал деньги обратно мужу и обещаниями условного срока уговорил признаться в мошенничестве. Соответственно уголовное дело состоялось по ст. 159. Вопрос в следующем. Деньги в полном объеме в присутствии следователя мужем были возвращены потерпевшему, о чем в материалах дела есть расписка, то есть в доход государства как взятка не обращены. Однако, данное обстоятельство как смягчающее не было учтено (п.к статья 62 часть 1) ввиду того, что потерпевшего в деле нет. Дошли до надзора, безрезультатно!
Наталья.
В данной категории дел потерпевший в любом случае должен быть, иначе кому возместили материальный ущерб?
СпроситьВозможность освобождения от уголовной ответственности по статье 291 УК РФ - порядок и наличие практики
Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?
Спор о суде и мировом соглашении в уголовном деле, конфликт и потеря заработка
Как обратиться для включения в список потерпевших по делу о мошенничестве с земельными паями, уже переданному в суд?
Можно ли формально считать лицо потерпевшим в уголовном деле, если нет документального оформления?
Но когда возбудили дело, 2-ое лицо напрочь отказалось признавать тот факт, что деньги предназначались ему и что он их получил.
Прекращение уголовных дел после декриминализации - должен ли быть прекращен исходное уголовное дело в отношении должностного лица?
