Перспектива статьи 158 - материальный ущерб, суд и требования потерпевшей

• г. Зеленоград

Нам грозит статья 158. кража телефона. Вину признаем. Материальный ущерб готовы выплатить. Ждем вызова к следователю. Будет суд. с момента кражи прошло 2 недели. Потерпевшая просит денег в размере 120000 руб. матер. Ущерб состовляет 31000. зачем нам ей платить такую сумму, если это не решит нашей проблемы? Ведь приговор все равно будет? Она не может забрать свое заявление? И дело нельзя закрыть? Мы ждем решения суда. Говорят максимум дадут условно. Но сейчас нам звонит адвокат потерпевшей и просит денег ему и ей.грозит посадить на 5 лет. причем он даже не представился и не хочет оставлять свои координаты! Насколько все это законно? Что нам предприняь?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

действительно, незачем платить больше, чем на самом деле причинен ущерб!!! заявление она не заберет - это закон не предусматривает, насчет того, дадут условно или реально, так это зависит от того, есть ли непогашеная судимость. Если судимость есть - это тоже не означает, что назначат реальное наказание, главное чтобы кража не была совершена в период испытательного срока при условном осуждении. Так что, на мой взгляд, это все полный "развод"

Спросить

Елена, выплатите ей конкретно сумму материального ущерба, это является смягчающим обстоятельством, под расписку, больше не давайте ничего.

Спросить

УК РФ:

Статья 158. Кража

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по "предварительному сговору";

б) с "незаконным проникновением" в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы...

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в "части третьей" настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание...

Статья 60. Общие начала назначения наказания

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического "принуждения" либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности "необходимой обороны", задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) "явка с повинной", активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные "частью первой" настоящей статьи.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных "пунктами "и"" и (или) ""к" части первой статьи 61" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей "Особенной части" настоящего Кодекса.

2. В случае заключения "досудебного соглашения" о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных "пунктом "и" части первой статьи 61" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей "Особенной части" настоящего Кодекса.

Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Итак. Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему означает, что вы не только должны выплатить потерпевшей 31 000 руб., но компенсировать моральный вред, которые оцениваете в любой разумной сумме (о получении сумм оформляется протоколом дознавателем или судом).

И тогда наказание может быть назначено не более 40 месяцев, а если в особом порядке (сделка со следствием), то половины срока - 30 месяцев (2,5 года).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А заявление в полицию о вымогательстве не пробовали подать......Все что просит потерпевшая в иске это ваше право да или нет а вот звонки и тем более адвоката.....если он действительно адвокат то в адвокатской палате москвы ему или разяснят взысканием что так делать нельзя или прекратят статус.....а потом если они не истцы так как следствия нет и иск не заявлен то и они то как хотят деньги получать и какие документы вам будут писать.....

Спросить

Вам надо все вопросы решать со своим адвокатом. Если вы не судимы, привлекаетесь к уголовной ответственности впервые, есть смягчающие обстоятельства, то можно минимизировать наказание, вплоть до условного наказания.

Спросить
Регина
27.10.2012, 21:39

Следователь говорит что максимум условное, но многие адвокаты говорят что могут и посадить.

Мы с подругой совершили кражу трех пар обуви на сумму 4300 руб. в магазине. Нас сразу же задержали, мы признали свою вину. Обувь магазину вернули, но магазин не хочет примирения. У меня ребенок 1,5 года, ранее не судима, бытовая характеристика положительная и кража не совершенная. Хотела бы узнать какое наказание мне грозит. Следователь говорит что максимум условное, но многие адвокаты говорят что могут и посадить. И могу ли я расчитовать на штраф? Дело уже передают в суд по статья 30 часть 3-158 ч.2 п.а. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Мария
30.01.2017, 20:13

Украли телефон - оформлена страховка, преступник найден и признал свою вину. Что полагается владельцу?

Украли телефон, была оформлена страховка (кража в страховке указана, как страховой случай). По факту кражи заведено уголовное дело, преступник найден, признал свою вину. Сейчас жду решения суда. Что в данном случае мне полагается, у преступника статья 158, а стоимость телефона 70 тыс. руб.
Читать ответы (2)
Эля
20.02.2015, 13:16

Совершил хищение на предприятии на 7000 рублей - как оплатить услуги адвоката и каковы возможные последствия?

Совершил хищение на предприятии где работал на сумму 7000 руб. Они написали заявление в милицию. Меня вызвали в милицию, назначили адвоката. Адвокат требует за свои услуги 30000 руб. Предприятию оплатил 3500 руб через кассу. Вторую часть оплатил второй участник кражи. Предприятие идет на мировую. Как мне действовать, оплачивать адвокату такую сумму? Что мне грозит? Адвокат говорит, что условный срок все равно дадут. Нельзя ли обойтись штрафом.
Читать ответы (2)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Ольга
10.08.2011, 08:22

Готова забрать заявление следователь не отдаёт

У Моего друга такая проблема. Статья 158. ч 2. потерпевшей он ущерб выплатил. Она не имеет претензий. Кража телефона. У него ещё условное 6 месяцев. Можно ли избежать лишения свободы т.к претензия у потерпевшей нет? Готова забрать заявление следователь не отдаёт.
Читать ответы (1)
Эля
20.02.2015, 15:33

Совершил хищение на предприятии, предприятие идет на мировую, что грозит согласно статье 158 ч.2?

Совершил хищение на предприятии где работал на сумму 7000 руб. Они написали заявление в милицию. Меня вызвали в милицию, назначили адвоката. Озвучили статью 158 ч.2.Предприятию возместил 3500 руб через кассу. Вторую часть оплатил второй участник кражи. Предприятие идет на мировую. Но в суд все равно вызывают. Что мне грозит согласно этой статье? Адвокат говорит, что условный срок все равно дадут. Нельзя ли обойтись штрафом.
Читать ответы (1)
Оксана
03.05.2022, 21:30

Кража с пьяным потерпевшим - вернутые телефоны отобрали на рынке, адвокаты советуются о спорных суммах ущерба

Уголовное дело кража, потерпевший сам будучи пьяным отдал рюкзак, в котором были три дорогих телефона, телефоны ему вернули, нашли и отобрали у людей, которые купили на радиорынке. Потерпевший заявляет каждый раз разные суммы ущерба, сначала 60 тыc, потом 120, но суд все равно будет. Мы не хотим сейчас платить ему деньги, тем более он не определился ещё какая сумма, может он в сговоре со следователем, следователь тоже мутный. Адвокат бесплатный никакой, говорит если я буду нужен на суде, позвоните. Хотим нанять платного адвоката Посоветуйте как быть.
Читать ответы (1)
Екатерина
12.03.2017, 18:41

Возможный приговор суда в случае судебного заседания по статье 158, где обвиняемая - 20-летняя сестра

У сестры завтра судебное заседание по статье 158, ей 20 лет, свою вину она признала, имеется новорожденный ребенок и ни разу не привлекалась в милицию, скажите какой приговор может вынести суд? Размер кражи составляет 4000 р, потерпевшая согласна на примирение только в том случае если она ей выплатит 15000, по закону эта сумма ущерба большая? Либо нет?
Читать ответы (2)
Настя
20.02.2019, 00:57

Как отозвать заявление о краже на мужа и избежать суда?

Подала заявление о краже на мужа, он свою вину признал, сейчас не хочу доводить дело до суда. Как быть заявление забрать не могу? Следователь сказал, что только по применению сторон, но суд все равно будет, а там как прокурор решит. Что делать, помогите?
Читать ответы (2)