Стоит ли давать встречный иск на то, чтот он не платил за квартиру (за него платила моя мама)?
Многоуважаемые юристы, буду признателен, если Вы ответите мне что нужно делать в сложившейся ситуации: Я (мне 17 лет), сестра (от первого брака матери, ей 30 лет), и моя мама прописаны в НЕприватизираваной квартире... но вместе с нами прописан мой отец, который является ответственным квартиросъёмщиком и также прописан. У нас 3 х комнатная квартира. Отец в разводе с мамой уже 10 лет... всё это время мама платила за квартиру... (отец ушёл к другой семье и не платил алименты)... но в то же время он по-прежнему был пописан в нашей квартире... и вот сейчас (26 февраля)... он подал на нас в суд... с требованием раздела лицевого счёта на комнату 13,7 кв.м...Можем ли мы несогласиться с его требованиями, чтобы сохранить 3 х комнатную квартиру в целиковом виде?... Если нет, то какими должны бытьь наши действия? Стоит ли давать встречный иск на то, чтот он не платил за квартиру (за него платила моя мама)?
Дело в том, что жилищным организациям все равно кто платит за квартиру. Договор найма может быть расторгнут по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Так как Вы плату вносили , то конечно можете потребовать от отца возврата его доли, но вряд-ли суд расценит эти требования как направленные к зачету его требований содержащихся в исковом заявлении.
Что касается раздела лицевого счета, то тут для Вас ситуация малоприятная.Требования Вашего отца достаточно обоснованы (все-таки 3-комнатная квартира, а вас четверо). Возражать конечно нужно хотя-бы по основаниям того, что ухудшатся жилищные условия и в настоящее время не сложился порядок пользования жилыми помещениями. Необходимо посмотреть документы БТИ (размер кухни и.д.)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация