Трехлетняя трагедия - возвращение к делу о гибели отца при переходе дороги в неположенном месте

25.02.2005, 14:56

• г. Екатеринбург

Мой отец погиб 3 года назад при переходе проезжей части в неположенном месте. Удар был такой силы, что смерть наступила мгновенно, а тело буквально провалилось в салон автомобиля, выбив лобовое стекло.

Результаты экспертизы предугадывались заранее, учитывая нетрезвое состояние пешехода: скорость автомобиля не превышала разрешенную на этом участке - 60 км/ч, освещенность была недостаточная, а пешеход выскочил неожиданно, хотя перед этим он шел по обочине (тротуара в этом месте дороги нет). Дело, конечно, закрыли.

Имеет ли смысл возвращаться к этому делу, спустя 3 года после случившегося? На что можно рассчитывать? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Галов В.В.

25.02.2005, 23:17,

г. Ростов-на-Дону

Кристина! Вам следовало бы раньше обратиться в суд с требованием о взыскании расходов на погребение ( ст.1094 Гражданского кодекса РФ). Владелец источника повышенной опасности несет гражданско-правовую ответственность независимо от своей вины ( ст.1079 Гражданского кодекса РФ), и у Вас был реальный шанс взыскать указанные расходы. В принципе и сейчас можно обратиться с иском в суд, однако, если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, суд будет обязан в иске отказать по одному лишь мотиву пропуска срока ( ст.199 ГК РФ).

Также Вы можете обратиться с иском в суд о компенсации морального вреда. Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда производится НЕЗАВИСИМО от вины причинителя вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего источником повышенной опасности. А поскольку речь идет о нематериальных благах, то такие требования не подлежат исковой давности ( ст.208 ГК РФ). Так что у Вас имеется возможность просить суд о компенсации морального вреда.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO