Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Учредитель ООО утверждает, что не причастен к отправке оригиналов документов на крупные суммы в суд - какие статьи применить в случае умышленного обмана?

02.03.2013, 21:25
• г. Бавлы

Ответчик на суде (учредитель ооо, занимающийся оказанием юридических услуг) свидетельствует, что не имеет отношения к отправке по почте в суд г.Москвы оригиналов документов (расписки) на крупные суммы. На судебный запрос пришел ответ московского суда, что исковое заявление с приложенными оригиналами расписок возвращено истцу на почтовый ящик, который указал мой ответчик (владелец почтового ящика как физическое лицо). По каким статья можно привлечь ответчика за умышленный обман на суде.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 303 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 303 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на с

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России