
Что делать, если пострадавший потребовал возместить убыток после ДТП, но не предоставляет доказательств?
200₽ VIP
Совершил ДТП, по моей вине, полис ОСАГО был просрочен. Правда не помню на сколько ибо было давно, но где-то в районе месяца. Всё конечно было оформлено сотрудниками ГИБДД, я сам поехал оформил новый полис ОСАГО где-то на 1 час после ДТП. Вобщем вопрос в том, что прошло около 4-х месяцев после события, объявился пострадавший, сказал что ему страховая отказала и потребовал возместить убыток. Я принципиально не отказываюсь, но ответчик уже починил машину, вроде как за свой счёт, и на просьбу предоставить чеки детский лепет дескать не знал что их надо собирать и как я понимаю независимую экспертизу вряд ли делал. Более того как я понимаю по мимо независимой экспертизы есть и экспертиза страховой компании, но о ней он тоже ничего не упоминал. Я не понимаю на основании чего мне принять решение о выплате, верить на слово не желаю. И как он может теперь поступить, что может доказать после ремонта машины. Посоветуйте как быть.
Только на основании документов, подтверждающих реальную сумму ущерба.
Поскольку согласно СТ. 1064. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом - вы должны вместе установить этот полный объем - при невозможности этого сделать -- и при уверенности, что документов у него никаких нет и экспертизу он не сделал -- предложите встретиться в суде - где судья ЗАСТАВИТ его доказать сумму ущерба....
СпроситьВ Вашей ситуации потерпевшему придется взыскивать ущерб в судебном порядке. Это он может сделать как по предоставленным чекам так и по оценке восстановительного ремонта (экспертизе). В суде этот размер ущерба можно оспорить и уменьшить (если он вообще будет подавать в суд). Так что пока судом сумма, причитающаясяч к выплате установлена не будет, смысла оплачивать что-либо потерпевшему нет.
СпроситьНовый Уренгой - онлайн услуги юристов

Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?
