Ответчик-другой физлицо, которое было указано, как отправитель, на суде отказался от своей подписи.

• г. Калининград

Прошу дать разьяснение. Слушается дело о защите чести и достоинства. С телефона-факса и электронной почты, принадлежащих частному лицу, были отправлены в адрес моего иностранного компаньона клеветнические письма с целью посеять сомнения у моего компаньона в отношении меня.

Ответчик-другой физлицо, которое было указано, как отправитель, на суде отказался от своей подписи. Действительно подпись не похожа. Вызываемый владелец телефона-факса и электронного адреса в суд не является, не смотря на неоднократные вызовы. У судьи по этой статье нет возможности его привести в суд для дачи свидетельских показаний.

ВОПРОС: могу ли я в рамках этого же дела изменить ответчика, указав ответчиком этого владельца телефона-факса и электронного адреса. Будут ли тогда у судьи основания и механизмы привода его в суд, а если нет, то может ли судья вынести решение об опровержении без ответчика?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.Желаем удачи.

Спросить