Как получить остаток выплаты от страховой компании после оценки ущерба

Страховая компания по ОСАГО занизила мне выплату. Если я за свой счет проведу повторную независимую экспертизу ущерба, могу ли я до суда потребовать от страховой компании не только доплатить мне разницу между моей независимой экспертизой и их экспертизой, но и компенсировать мне затраты на такую экспертизу? Входит ли повторная экспертиза в покрытие по ОСАГО? Или же, даже при положительном решении страховой компании увеличить выплату по ущербу стоимость самой повторной экспетризы я имею право взыскивать с компании только через суд?

Спасибо.

Уважаеимые юристы.

При обращении в стаховую компанию по возмещению убытков полученных при ДТП, сотрудниками страховой компании был произведен только осмотр поврежденного транспортного средства. Независимой экспертизы назначено не было. Согластно 1 абзацу п. 4 ст. 12 закона об ОСАГО, я могу не согласиться с суммой причененного вреда, которую определяет после осмотра страховщик. И тогда страховая компания обязана назначит независимую экспертизу. Но в моей ситуации сумму ущерба мне не назвали, а заявили что размер причененного вреда будут определять в главном офисе в Москве. Следовательно я не могу на данный момент оспорить сумму страховой выплаты и попоросить назначит мне независимую экспертизу. Как быть в данной ситуации. Вроде и осмотр произведен, но и независимую экспертизу страховщики могут назначить только если я не согласен с суммой ущерба. Страховую выплату ждать долго, врядли она будет меня утраивать, а машину ремонтировать надо. Согласно 2 абзаца того же пункта, если страховщик не произвел осмотр и (или) независимую экспертизу в течении 5 дней, я могу это сделать самостоятельно. Для доказательства реального ущерба хотелось бы сделать независимую экспертизу.

Могу ли я сделать незавимую оценку ущерба моего авто. Т.к. я потерпевшая и сдать документы в страховую компанию для выплаты по ОСАГО? Дело в том, что в нашем городе оценщик страховой компании постоянно отсутствует. .

Потерпевший в ДТП подал иск в суд о возмещении ущерба после ДТП, я виновная сторона. На тот момент был действующий полис осаго. Потерпевший якобы проводил независимую экспертизу, эксперт оценил ущерб в 120000 р. Эксперт от страховой компании оценил ущерб в 50000 р. Потерпевший требует возместить ущерб в размере 70000 р. Приглашение явиться на экспертизу я не получал. Подскажите пожалуйста как действовать в суде?

После ДТП мая страховая компания провела оценку и зделала выплату в 60000 ты р. но людям оказалось этого мала они зделали незовисемую экспертизу и оценили ущерб в 300 000 ты. без моего присутствия. Описание повреждений с протокола ГИБДД. страховой компании. И незовисемой экспертизы разные. Эксперты насчитали что автомобиль не подлежит восстановлению это полный бред. Хотят получить с меня еще 240 000. что можно сделать в данной ситуации. Как быть?

У меня ситуация такая, произошло дтп, виновником признали противоположную сторону, страховая признала страховую выплату по ОСАГО и уведомила об оплате ущерба в течении 2 недель, я уверен что страховая заплатит меньшую сумму чем реальный ущерб, смогу ли я после выплаты произведённой мне страховой компанией по фотографиям авто сделанным после дтп сделать независимую экспертизу и взыскать со страховой компании оставшуюся сумму ущерба, или же для независимой экспертизы нужен будет сам автомобиль и мне не стоит пока ремонтировать его?

Было совершено ДТП. Меня признали виновной. Потерпевшему страховой компанией было выплачено страховое возмещение. Потерпевший с размером страхового возмещения не согласился. Сделал независимую экспертизу. Независимая экспертиза оценила ущерб в 300000 руб. Потерпевший подал иск в суд - ответчик Страховая, соответчик - я. В подтверждение исковых требований приложил отчет независимого оценщика. Вопросы:

1. рассмотрения ущерба, который должна возместить я, должен рассматриваться по месту нахождения страховой компании или по моему месту проживания, (2 иска или один).

2. Машина потерпевшего уже отремонтирована, для рассмотрения иска ко мне достаточно отчета оценщика или все-таки нужно подтвердить документально (чеки на покупку запча стей, стоимость ремонта) сам ремонт машины? Если можно, нормы законодательства, на что можно опираться в суде?

Правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!?

Как получить материальный ущерб у страховой компании, если после дтп есть пострадавшие, оценщик не делает экспертизу, только после решения суда. А мне срочно нужна машина.

Автомобиль был припаркован во дворе, виновник дтп разворачивался и замял на моем авто крыло. Страховая по месту жительства принимать заявления отказалась, отправляет в другой город в центральный офис, так как у них нет оценщика. Спросила про независимую экспертизу получила отказ так как в центр. Офисе свой оценщик.