Возможно ли повторное истребование доказательств в апелляции после отказа судом первой инстанции - анализ судебной практики.

• г. Москва
Если суд первой инстанции отказал ответчику в устном ходатайстве об истребовании доказательств, и принял решение в пользу истца. По мнению суда - истребование этого доказательства не имеет отношения к делу. Может ли в ответчик в апелляции повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств которое было отклонено в суде первой инстанции? Говорят такое возможно только в случае когда апелляция рассматривает дело по правилам первой инстанции, а как на самом деле? Заранее Спасибо!
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да. Так и есть. Если суд сочтёт необходимым, то можно истребовать новые доказательства в апелляции. Тем более если в ходатайство было необоснованно отказано.

Спросить

Нужно. Отказ в удовлетворении ходатайства судом первой инстанции является основанием для подачи апелляционной жалобы и удовлетворении заявленного ходатайства во второй инстанции.

Спросить
Михаил
26.03.2017, 11:06

Существует ли такая практика у Мособлсуда, когда она рассматривает дело первой инстанции, если само дело в апелляции?

Существует ли такая практика у Мособлсуда, когда она рассматривает дело первой инстанции, если само дело в апелляции?
Читать ответы (4)
Владимир
06.05.2016, 07:36

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Читать ответы (2)
Анна
04.03.2021, 09:14

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?
Читать ответы (3)
Наталья
15.11.2023, 11:33

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей

"суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!
Читать ответы (3)
Полина
04.06.2016, 23:48

Суд первой инстанции рассматривает дело о взыскании по договору энергоснабжения

Дело рассматривается в арбитражном суде. В суде первой инстанции истец заявлял требования о взыскании суммы по договору энергоснабжения за потребленную инстанцию. В апелляционную инстанцию истец предоставил акт о неучтенном потреблении и пояснения. Суд кас. инстанции направил дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции вновь рассматривает дело. Истец ссылается на данный акт, однако при этом не подавал ходатайство об изменении основания иска. Само исковое заяление мотивировано показаниями прибора учета. Вправе ли суд рассматривать доводы по акту без ходатайства и принимать акт как доказательство?
Читать ответы (2)
Юля
10.10.2021, 12:42

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в заседании по правилам суда первой инстанции с учетом ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как это понять.
Читать ответы (3)
Светлана
28.10.2022, 09:42

Как узнать, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело по пути первой инстанции

Если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по пути первой инстанции, но никак не уведомил меня (что он пошел по пути рассмотрения суда первой инстанции), как я об этом могу узнать? Должно быть издано Определение суда, либо занесено в протокол? А если нет определения и не занесено в протокол?
Читать ответы (3)
Наталья
16.09.2013, 17:03

Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и рассматривает дело по процедуре первой инстанции

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял дело по правилам производства первой инстанции. Могу ли я к исковому требованию (заключить со мной договор найма жилого помещения) добавить уточнение к иску, а именно: признать право пользования и вселить меня в жилое помещение?
Читать ответы (1)
Сергей
09.02.2017, 11:28

Как уведомить супруга-третье лицо о рассмотрении дела в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции

Надлежащее уведомление если супруг-истец, супруга – третье лицо Большая просьба к опытным юристам помочь разобраться. Апелляционная инстанция по гражданскому делу решила рассматривать мою апелляцию (я - истец) на решение райсуда по правилам первой инстанции (без учета особенностей главы 39 ГПК). Об этом я узнал на сайте суда, извещений и повесток мы не получали. Моя супруга при первоначальном рассмотрении дела райсудом приглашалась в качестве третьего лица. Если я приеду на апелляцию по правилам первой инстанции один, без супруги, не будет ли считаться, что она тоже надлежащим образом извещена и не явилась? Ведь живем мы вместе и, следовательно, что знаю я - знает и она. Мы опасаемся штрафа за неявку. Спасибо.
Читать ответы (4)
Дмитрий Владимирович
10.11.2015, 23:37

Вопрос отложения рассмотрения дела первой инстанцией, когда дело затребовано кассационной инстанцией

По гражданскому делу судом первой инстанции было вынесено определение, которым дело передано по подсудности в другой суд. Мной на это определение суда было подана частная жалоба, Верховный суд отказал мне и оставил определение суда первой инстанции в силе. Я подал кассационную жалобу на эти два определения, мне из кассации пришло письмо что дело затребовано Кассацией для изучения из суда первой инстанции, то есть того, который выносил определение о передаче дела в другой суд. Но мне уже пришла повестка из другого суда первой инстанции, куда было по подсудности передано дело, о назначении даты рассмотрения дела по существу. Вопрос: может ли суд первой инстанции слушать дело по существу, если оно затребовано кассационной инстанцией? И имею ли я право его отложить, и на что ссылаться в данном случае в ходатайстве об отложении рассмотрения дела?
Читать ответы (1)
Сергей
09.11.2013, 15:14

Суд кассационной инстанции сам рассматривает дело по существу или отправляет его обратно в апелляционную инстанцию?

Арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ от иска. Ответчик обжалует это постановление суда в кассации. В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ в случае не принятия отказа от иска суд рассматривает дело по существу. Вопрос: В случае отмены постановления, суд кассационной инстанции сам рассматривает дело по существу или должен отправить его обратно на рассмотрение в суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Раис
12.10.2023, 20:53

Суд первой инстанции будет ждать рассматриваемое дело в кассации, если от решения кассации зависит дело в первой инстанции?

Суд первой инстанции будет ждать рассматриваемое дело в кассации, если от решения кассации зависит дело в первой инстанции?
Читать ответы (2)
Анна
03.11.2015, 07:09

Суд аппеляционной инстанции рассматривает дело о возможной отмене доверенности и действий догбросовестного покупателя квартиры

В ноябре 2011 года была выдана доверенность человеком больным, но дееспособным на обмен квартиры. Естественно квартира была обменена на дом с доплатой. Но в дальнейшем гражданка, которая выдавала доверенность, решила ее отменить и отменила в декабре 2011 года. Но за это время квартира была уже у другого человек в собственности. Подскажите, у меня сегодня суд, в котором я являюсь ответчиком, так как квартира принадлежит уже мне, хотят отменить действия доверенности, на основании которой был совершен обмен, мотивируя это тем, что человек дееспособный, но несделкоспособный. Как такой человек мог сам тогда отменить доверенность. Прошло уже 4 года. Чего ожидать, суд аппеляционной инстанции признал меня догбросовестным покупателем.
Читать ответы (2)
Татьяна
08.03.2014, 19:14

Возможность отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения дела по правилам первой инстанции на основании

Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
28.05.2023, 12:41

Возможно объединение производств в случае перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и подачи нового иска.

Если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, при этом, уже после подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции был подан иск тесно связан с делом делом которое в апелляционной инстанции (вообще как уточнение иска можно сказать, но подано отдельным, т.к. дело уже в апелляции было), можно ли сейчас учитывая, что суд первой инстанции перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции, просить суд объеденить производства, что бы они были рассмотрены вместе?
Читать ответы (5)
Женя
05.12.2023, 03:11

Может ли апелляция частично изменить решение первой инстанции по наследственному спору?

Может ли апелляция по правилам первой инстанции, отменить решение первой инстанции в ЧАСТИ? При условии, что пересматривается решение, в котором меня признаю наследником, а встречный иск по доказыванию расписок безденежными остается по прежнему без удовлетворения - в первой инстанции его отказались рассматривать, т.к. меня сочли не неследником.
Читать ответы (3)
Александр Михайлович
01.09.2020, 17:15

Как правильно подать ходатайство в апелляционной инстанции при частичном рассмотрении дела первой инстанции и что выбрать

Как подается ходатайство в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не рассмотрел дело полностью, а только отдельный вопрос? Можно ли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, подать ходатайство устно или только письменно?
Читать ответы (3)
Марина
17.07.2020, 18:38

Может ли судья первой инстанции рассматривать апелляционную жалобу и сколько времени она может пролежать?

Может ли апелляционную жолобу рассматривать тот же судья что и выносил решение по первой инстанции? И сколько по времени может пролежать апеляционная жалоба без движения?
Читать ответы (4)
Алабина Татьяна Евгеньевна
22.07.2022, 06:58

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по назначению экспертизы в части судебных расходов - какую жалобу подавать?

Дело в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ. Необходимо обжаловать назначение экспертизы в части судебных расходов. Вопрос, надо подавать частную жалобу в суд апелляционной инстанции или кассационную или частную жалобу в суд кассационной инстанции?
Читать ответы (1)
Валера
14.04.2023, 16:01

Каким образом арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела - по общему правилу или в упрощенном порядке?

Может ли арбитражный суд апелляционной инстанции перейти к рассмотрению дела в качестве суда первой инстанции в упрощенном порядке или всегда по общему правилу переходит
Читать ответы (2)