Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отсутствие потерпевших и свидетелей в суде приводит к откладыванию судебного заседания в уголовном деле по статье 158 УК РФ

13.04.2013, 21:17
• г. Томск

Я обвиняюсь по ч.з ст.158 УК РФ. В судебное заседание не могут предоставить потерпевших и свидетелей обвинеия, я отказываюсь на оглашение их показаний. Судья откладывает 4 мес. суд из за их не явки, на прошлом судебном процессе судья сказала прокурору, что больше откладывать не будет заседание, вы как сторона обвинеия где хотите там и берите их.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Прокурор от обвинения не откажется. Будут откладывать до тех пор пока их не доставят. От допроса некоторых свидетелей прокурор может и отказаться.

Если вы не идете на оправдательный, то данная ситуация - идеальная для торга: и по квалификации, и по наказанию. Затягивание дела не выгодны ни суду, ни прокурору.

Спросить

вряд ли откажется. суд вынесет приговор, который возможно и будет отменен , в зависимости от других доказательств обвинения и защиты.

Спросить

Здравствуйте, Владимир.

Он не откажется.

Если прокурор не представит доказательства. То Вам и предъявлять не чего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Томск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья Борисовна
21.07.2014, 16:49

Подача ходатайства о примирении до судебного заседания - будет ли вызывать свидетелей и проводить разбирательство?

Назначено судебное заседание, состоится через 10 дней, вызову подлежат пять свидетелей, если я уже завтра, не дожидаясь дня заседания подам ходатайство о примирении с потерпевшим, который не против и все основания для прекращения дела есть, то будут ли вызывать свидетелей и проводить судебное разбирательство или только потерпевший и обвиняемый, судья и прокурор, без свидетелей или как это происходит? Или данное ходатайство раньше не подают, а только на судебном заседании?
Читать ответы (1)
Анна
09.01.2016, 23:21

Как избежать явки в суд и выиграть дело в суде по частному обвинению в качестве потерпевшего?

Подаю заявление в суд по делу частного обвинения в качестве потерпевшего. Знаю, что будут необходимо явится на судебное заседание, где судья моя знакомая со знаком - Сама мысль о явке в суд по этой причине причиняет мне психологический дискомфорт. Остальные судьи так же являются знакомыми со знаком-. У меня нет возможности обратится к адвокату или иному лицу, который может представить меня на судебном заседании. Как избежать явку в суд и выиграть дело?
Читать ответы (2)
Ксения
03.10.2017, 20:17

Можно ли допустить частных охранников в зал судебного заседания и как оформить их допуск?

Доброго времени суток! Прошу уважаемых юристов ответить на вопрос. Вправе ли судебные приставы, судья не допустить в суд, в зал судебного заседания частных охранников участника гражданского процесса? Судебное заседание открытое. Каким образом оформить допуск частных охранников в судебное заседание? Нужно ли писать ходатайство? В другом судебном процессе, по делу об административном правонарушении судья отказалась допустить в открытое судебное заседание частную охрану.
Читать ответы (22)
Елена
22.08.2017, 17:59

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?
Читать ответы (16)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Алексей
10.08.2015, 13:58

Важное право показать полное доказательство перед тем, как дать показания в суде - Что делать

Скажите пожалуйста! У меня идёт суд, на прошлом заседании адвокат задал вопрос стороне обвинения: Все ли доказательства предоставил прокурор судья этот вопрос снял, и ответа мы так и не услышали. Судья сказал, что бы готовились к даче показаний, но у стороны обвинения есть ещё доказательства. Я ведь имею право не давать показания пока обвинение не предоставит всё, что у него есть?
Читать ответы (1)
Мария
03.07.2017, 18:47

Возможность рассмотрения письменных показаний свидетеля в гражданском деле - альтернатива появлению на судебном заседании

Свидетель в рамках гражданского дела не может явится на судебное заседание. Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля?
Читать ответы (1)
Стас
24.03.2015, 15:46

Судебное заседание может быть частично закрытым в случае возражений подсудимого.

Может ли судебное заседание быть не полностью закрыто, а частично закрыто? Я сегодня хотел по присутствовать на судебном заседании, но судья сказала так как подсудимая возражала из за того, что будет огласка её личной жизни, судья сказала, что заседание объявляется частично закрытым. И может ли такое быть, раз судебные заседания переносят, то с начало заседание открытое, а следующее закрытое или на половину закрытое?
Читать ответы (1)
Евгения
19.04.2007, 05:57

Не нарушены ли права потерпевшего, не участвующего на суд. следствии?

Присутствовала в суде, подсудимый согласился на оглашение показаний свидетелей со стороны обвинения. Однако, адвокат возражал против этого. Судья решил огласить показания, озвучил, что адвокат не должен противоречить позиции своего подзащитно го. Прав ли судья? На какую статью может ссылаться подсудимый, при этом? Должна ли кассац. Инстанция отправить дело на новое рассмотрение? 2. Потерпевший не явился в суд, была предоставлена справка о его лечении. Но судья начал судебное следствие, выслушав подсудимого, свидетелей, изучил уголовное дело и отложил дело до явки потерпевшего. Прав ли судья в данном случае? Не нарушены ли права потерпевшего, не участвующего на суд. следствии? Не будет ли это в кас. инст. Основанием для отмены приговора?
Читать ответы (1)
Иван
17.03.2010, 03:24

Потерпевшие требуют допроса всех обвинительных свидетелей в уголовном процессе - как защитить свои права?

В уголовном процессе в ходе судебного следствия не допрошены основные, по мнению потерпевших, свидетели, так как на них, как на исполнителей преступления, указывает подсудимый в ходе судебных допросов. Свидетели значатся в обвинительном заключении со стороны обвинения. Потерпевшие уверены, что преступление совершил подсудимый. Судья настаивает, что судебное следствие необходимо заканчивать и переходить к судебным прениям, гособвинитель позицию суда поддерживает. Каким образом потерпевшие могут настоять на допросе всех заявленных обвинением свидетелей?
Читать ответы (2)