Кто-то на судебных заседаниях по кредитным долгам пользовался п. 51 17 го Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г

• г. Екатеринбург
Кто-то на судебных заседаниях по кредитным долгам пользовался п. 51 17 го Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Данные положения применимы только к договорам займа, заключённым до июня 2014 г

Спросить

Зачастую всё кредитные договоры содержат данное условие

Спросить

А если нет такого пункта в договоре?

Спросить
Ильдар ильдусович
12.02.2016, 23:05

Возможно ли применить постановление Пленума ВС РФ для списания задолженности по ЖКХ?

Я поводу спсания долгов по жкх, я платил более 3 х лет за жкх, но все равно осталось 40 т, я могу применить постоновление пленума вс рф от 29 сентября 2015 г под номером 43,скажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Andrej
07.11.2006, 18:45

Необходимость применения разъяснений пленума ВС РФ Арбитражным судом - вопросы и проблемы региональной практики

Является ли разьяснение пленума ВС РФ обязательным для применения Арбитражного Суда, и что делать если они не принмаются, в нашем регионе судьи ссылаясь, что у них сформировалась своя практика, а в соседнем регионе решения строятся по аналогичным вопросам только на пленуме ВС РФ.
Читать ответы (2)
Лидия
14.11.2009, 15:16

Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября

Как правильно написать заявление в суд о пересмотре дела осужденного в связи с ПОСТАНОВЛЕНИМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 Г. N 21 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА N 2 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ"
Читать ответы (1)
Настя
09.12.2012, 01:28

Информация о проведении №пленума Верховного суда по 420-ФЗ и №пленума Верховного суда по статьям 126, 158

№пленума верховного суда по 420 - ФЗ и от какого числа, или № пленума верховного суда по статье 126, 158, 163 и от какого числа. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Инна
07.12.2008, 20:33

Изменения в постановление пленума ВС РФ №18 - когда вст

Лишили в/у заехал под знак 3.1 который установлен не по госту, 4 м от края проезжей части, таблички 8.1.1 нет т.к. знак установлен между перекрестками, видимость знака менее 100 м, после разбирательства в суде знак переставили по гост, а наказание оставили. 2. нарушение было 12.11.2008, а постановление пленума верховного суда рф об изменениях в постановление пленума вс рф №18 было опублековано 19.11.2008. с какого числа вступают в силу изменения?
Читать ответы (3)
Алексей
21.07.2019, 07:51

Судебное несоблюдение Постановления пленума Верховного суда - вопрос превышения полномочий судом первой инстанции

Не соблюдение судом Постановления пленума верховного суда, может расцениваться как превышение судом первой инстанции своих полномочий?
Читать ответы (1)
Елена
17.12.2017, 21:31

Влияние Постановления Пленума Верховного Суда РФ на возможность восстановления сроков - анализ и риски

Доброго времени. Вот это "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" , лишило всех шансов на положительное решение при подаче ходатайства о восстановлении срокав. Приказ надо отменить обязательно. Но вот какие доводы? Хотела бы спросить у юристов и адвокатов: Что мне грозит, если я выступлю в роли "умышленного укрывателя почтовой информации" от второго солидарника? Хотя ее не было (почтовой информации), но у мировых судей сейчас видимо раздолье, из-за этого Постановления Пленума, ничего не докажешь. Поэтому может быть использовать такой вариант: Что я боялась и скрывала умышленно информацию. Это весомый аргумент, для восстановления срока второму солидарнику. - обстоятельства от него не зависящие. Я признаю тогда сей факт. Только вот я думаю, а не выйдет ли для меня это очень уж лихо. Если просто небольшой административный штраф - это одно. А может что-то страшное? Только не смейтесь, ну очень надо отменить тот суд. приказ!
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
23.10.2014, 09:30

Ограничения передачи доли наследства наследнику 2 очереди в пользу наследника 1 очереди

В каком пункте Постановления Пленума Верховного Суда от 12 декабря 2012 г №9 и Постановления Конституционного Суда от 23.12.201329-П указано о невозможности отказаться от своей доли наследнику 1 очереди в пользу наследника 2 очереди, если есть еще наследник 1 очереди. Статья 1158 ГК не действует?
Читать ответы (2)
Наталья
09.09.2002, 13:53

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста с вступлением нового АПК РФ действует ли Постановление пленума Верховного

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста с вступлением нового АПК РФ действует ли Постановление пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.98 г. "Опрактике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами"? Большое спасибо за помощь.
Читать ответы (1)
Галина
02.12.2013, 19:06

Как получить выписку из пленума верховного суда о применении статей 161 и 162

Где я магу взять выписку из пленума верховного суда какие моменты определяют наличие или отсутствие признаков квалификации ОПГ или организованной группы стати 162 (б)? Выписку из пленума верховного суда о правильном применении статьи 161 и 162? И еще скажите пожалуйста человек с психическим заболеванием (органическое поражение головного мозга и центральной нервной системы по органическому)? Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
10.07.2016, 10:41

Вопрос прекращения исполнительных производств после рассмотрения судом заявлений судебного пристава-исполнителя и должника

В начале июля в судебном заседании было рассмотрено заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительных производств. Ранее (в апреле) по заявлению должника вопрос прекращения исполнительного производства, с участием судебного пристава-исполнителя судом был рассмотрен – в его удовлетворении было отказано. В последнем судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении рассмотрения производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ, т.к. в силу ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Судья ходатайство к материалам дела приобщила, но в его удовлетворении отказала, сообщив, что основанием заявления должника о прекращении исполнительного производства, рассмотренного судом ранее, являлись иные обстоятельства. Несмотря на то, что и в этот раз в удовлетворении заявления судом было отказано, собираюсь определение и действия судьи обжаловать. На какие нормы закона и пленумы ВС РФ сослаться в частной жалобе?
Читать ответы (1)
Павел
19.03.2016, 14:50

Каким образом заводятся уголовные дела и использование Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Как заводят уголовные дела? По статье, или по Постановлению Пленума Верховного Суда? Следователи смотрят на ПП ВС РФ? Или его используют после заведения уголовного дела в ходе разбирательства? Или только в суде, для принятия решений?
Читать ответы (1)
Ольга
07.05.2019, 13:52

Постановление Пленума Верховного суда о включении требований дольщиков в реестр при процедуре банкротства Застройщика

В прошлом году (2018 или 2017, точно не уверена) было издано Постановление, если не ошибаюсь, Пленума Верховного суда с положительным решением в части удовлетворения и включения в 4-ю очередь реестра требований по возмещению убытков, понесенных дольщиком, при введенной процедуре банкротства Застройщика. Помогите, пожалуйста, найти этот документ! Буду признательная, если оставите ссылку на него.
Читать ответы (1)
Алексей
13.05.2010, 19:03

Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?

Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, об основав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей. Правомерно ли действие судьи'? Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?
Читать ответы (1)
Мария
12.11.2007, 13:42

Такой вывод следует из содержания п.Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС России от 9 декабря 1999 г.однако все дело в том

№ вопроса: 492802 дополнение. Уважаемый Вячеслав Алексеевич. Ваш ответ: Такой обязанности действующее законодательство не устанавливает, при условии, что на дату регистрации общества размер вашего УК соответствовал требованию ст. 26 Закона об АО - не менее стократной суммы МРОТ, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества. Такой вывод следует из содержания п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС России от 9 декабря 1999 г. № 90/14." однако все дело в том, что у нас ЗАО (а постановление к ООО) и в 2001 году было образовано общество с уставным капиталом 8400 руб., что не соответствует конечно ныне действующему минимальному размеру УК - 10 000 руб. Однако должны ли мы его увеличить до этого уровня?
Читать ответы (1)