Вопрос оплаты госпошлины в кассационном порядке - перспективы решения суда

• г. Ханты-Мансийск
Была направлена кассация (документы не были направлены истца и не уплачена госпошлина). суд в своём определении указал направить возражения, но не указал на необходимость оплаты госпошлины), ответчик направил документы истца, но не уплатить гос. пошлину. Рассмотрит ли суд жалобу и снова вернёт?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если суд Вам указал на определенные недостатки, значит, в остальном жалоба судом признана приемлемой. Должен рассмотреть. Так бывает - в суде тоже работают люди и им тоже свойственен человеческий фактор. Повод порадоваться ))

Спросить

Суд может рассмотреть жалобу, но есть несколько нюансов:

1. Наличие возражений:

Если возражения от ответчика поступили:

С приложением документов истца: суд может рассмотреть жалобу по существу, несмотря на отсутствие оплаты госпошлины (ст. 333.19 ГПК РФ).

Без приложения документов истца: суд может вернуть жалобу без рассмотрения (ст. 333.17 ГПК РФ).

Если возражения от ответчика не поступили: суд может рассмотреть жалобу без их учета.

2. Последствия неуплаты госпошлины:

Суд может:

Взыскать госпошлину с ответчика впоследствии (ст. 333.19 ГПК РФ).

Оставить вопрос о госпошлине без разрешения (в редких случаях).

3. Вероятность повторного возврата:

Низкая, если:

Ответчик устранил все недостатки, указанные в первом определении суда.

Истец не заявил ходатайство о возврате жалобы.

4. Рекомендации:

Уточните, требовал ли суд уплаты госпошлины в первом определении.

Уплатите госпошлину, если это не было сделано.

Свяжитесь с судом для уточнения информации о статусе жалобы.

Важно:

Информацию о судебных делах можно получить на сайте суда или в его приемной.

За консультацией по правовым вопросам рекомендуется обратиться к юристу.

Ссылки:

Статья 333.17 ГПК РФ

Статья 333.19 ГПК РФ

Спросить

Прочтите свой вопрос, изложите на понятном языке.

Спросить