Как правильно осуществить цессию долга согласно законодательству РФ?
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Ну а теперь рассмотрим реальную ситуацию. Согласно ст.384 ГК РФ: право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства ___ Компания как первоначальный кредитор уже получила возмещение в виде отказа в требовании к должнику в полном обьеме на основании решения суда. Далее компания перепродает "долг" другой компании не ставя в известность должника, должника ли? Далее новая компания взыскатель размещает информацию о замене кредитора в БКИ. Законно ли? Ведь заключение цессии по продаже долга никак не основано на законе. Суд должен по иску Цессионария прекратить дело в порядке ст.134 ГПК РФ и ст.220 ГПК РФ. Правда?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Конечно подача новой компанией информации о долгетнеправомерно, нарушает ст 384 ГК РФ. Нужно обжаловать запись в кредитной истории в порядке ст 8 ФЗ РФ о кредитных историях.

Спросить

Здравствуйте. Суд должен отказать в удовлетворении требований, если долга реально нет или выплачен, поскольку сделка - цессия не оспаривалась стороной. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"; Ст. 388 ГК РФ)

Спросить

Зачем мне повторно что то оспаривать?

Коллекторы заявили в суд свои требования, суд отказал им в удовлетворении требований в полном обьеме. Что еще оспаривать?

Каждый может подавать в суд теперь ? Думаю нет.

Спросить

Вы сами говорите о прекращении дела. ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Стороны- то другие . Произошла перемена сторон в обязательстве. Вы должны в суд предоставить доказательства или возражения относительно исковых требований

Спросить

новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства . Ферштейн?

Соответственно и все те действия которые совершил первый кредит так то обращение в суд за взысканием. Это не новое дело совершенно!

Вы ошибаетесь.

Спросить

Права уже перешли. И если вы не предоставите свою позицию по делу , суд может удовлетворить требования. Вы возражения написали? В суд предоставили? (ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству)

Спросить

С чем разбираться? Первый кредитор получил денежные средства по иску ко мне ввиде нулевой суммы или отказа в неправомерных требований. Получил - это ключевое определение. Правоприемственность нарушил при перепродаже уже просуженного долга . Мне в суд подавать на каждого кому вздумается что то взыскать еще? Решение суда состоялось!

Спросить

права перешли на что? Права и те действия совершенные первым кредитором перешли. Только вот действия совершенные первым кредитором лишают всяких прав второго кредитора требовать долг с ответчика.

Спросить

Это обычная схема коллекторов - скупать по цессии безнадёжные долги и после портить КИ - в БКИ 7 лет минимум будет висеть информация о долге и её в суде даже не удалить - долг же есть, пусть и не взыскать в судебном порядке - срок исковой давности пропущен - ст. 199 ГК РФ.

Хотя надо уточнить Вы про решение суда пишите - а когда оно было и теист дословно какой? Что нет долга ? Тогда уступить его не имели права и портить КИ - есть перспективы у иска к псевдокредитору с требованием отозвать из БКИ недостоверную информацию. !

Спросить

Ответчиком суду была представлена справка Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена.

Таким образом, оснований к удовлетворению иска не имеется.

Вместе с тем, суд, учитывая положения статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о пропуске Обществом срока исковой давности в отношении истребуемой задолженности в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ООО «СКМ» к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Михаил

Уже отвечала вам

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Основанием для прекращения дела служит отказ в иске первоначальному взыскателю , а так как объем прав переходит в неизменном виде при продаже долга в порядке ст.384 ГК РФ, то считается , что возникают основания по ст.134 ГПК РФ и соответственно ст.220 ГПК РФ, следовательно: должник вправе обратиться в суд по обжалование действий нового кредитора по размещению информации в НБКИ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Спасибо.

Спросить

Только вот в суд идти с этим не особенно хочется, потом эти коллекторы продадут дальше и так до бесконечности.

Спросить
Это лучший ответ

Здесь нет ничего незаконного.

Кредитор может перепродать долг по договору цессии.

Уведомление заемщика согласно условиям договора.

Запись в БКИ можете обжаловать в суде.

Если кредитор получил возмещение в полном обьеме, тогда сделку можно признать недействительной.

- см. ст. 161-188, 384 ГК РФ, ст. 134, 220 ГПК РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
224
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 413 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
368
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 339 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 4 002 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.6 40 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.5 8 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.7 16 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Искибаева Е.Ю.
4.8 15 441 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
4.7 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.7 1 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
показать ещё