Правомерно, т.к. дтп по его вине, а сумма страховки не покрыла ущерб
Спросить
Здравствуйте.
Требование страховой неправомерно.
Так, в Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2021) указано, что регрессные требования нельзя предъявить лицу, управлявшему транспортным средством на основании трудового договора, заключенного с владельцем этого ТС. В этой ситуации ответственность должна быть возложена на работодателя – владельца источника повышенной опасности.
Вот ссылка на текст обзора, спотрите пункт 10:
Спросить
Что делать? Писать ответ на досудебную претензию. Если страховая все же захочет обратиться в суд - представлять свои интересы на суде или нанять юриста.
Спросить
Валерия, вы правы. Ваш отец ответственен перед компанией за ДТП. Он может отвечать перед компанией в размере среднемесячной зарплаты (и то, если только компания спросит с него).
А за ДТП отвечает компания (юр лицо), для этого она страхует свою ответственность (осаго). Если вдруг сумма ущерба превышает осаго, то компания будет выплачивать оставшуюся сумму, но не водитель.
Кстати, там есть комменты про ответственность водителя - да, есть, но только уголовная. А матер. ущерб возмещает работодатель.
Спросить
Вам надо на эту претензию написать отзыв со своим несогласием, к которому приложить трудовой договор или копию трудовой книжки, т.е. чтобы страховая знала статус вашего отца как работника. А он точно работник или арендатор?
Спросить
Спасибо вам за ответ, он работник - инкассатор
Спросить
Если будет суд к организации, то отца привлекут скорее всего 3 лицом. Желательно ему в суде участвовать и пытаться снизить сумму иска, т.к. при будущем регрессе вся сумма пойдет в его адрес
Спросить
Требования должны быть предъявлены к юрлицу. Сотрудник будет привлечен у участию в деле третьим лицом. С сотрудника, в порядке регресса, возможно будут взысканы денежные средства в части, не покрытой страховым возмещением.
Спросить
