Неправомерное отказ в взыскании судебных расходов - как защитить свои интересы?

398₽ VIP

В статье 98 ГПК РФ сказано : 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

Как видите , согласно статье 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Что решение суда вынесено в вашу пользу ? Из вашего вопроса следует что решение суда вынесено в пользу третьего лица В таком случае, законодательством России не предусмотрено возмещение судебных расходов , понесенных ответчиком .Вас можно понять по-человечески,но к сожалению чисто юридически вы в данной ситуации ничего не сможете сделать., потому что главным препятствием для вас является то, что решение суда вынесено не в вашу пользу.

Здравствуйте Лайма

Отказ во взыскании судебных расходов вы вправе обжаловать , если в ходе рассмотрения судом дела, вы представили факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом.

___

Конкретно на чем должны быть основаны ваши доводы можно сказать только после ознакомления с документами , так как суть вопроса не содержит необходимой информации и всех обстоятельств .

___

Нормативное обоснование ответа:

В соответствии с п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

___

Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте. Здравствуйте. Вы не были стороной в данном судебном заседании, значит ни о каких издержках и речи быть не может. Ну и как вы говорите , у вас процедура банкротства идет. (ГПК РФ ст. 98, 99)

В данной ситуации вам следует обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся в области гражданского права. Он сможет провести более детальное изучение вашего дела, ознакомиться с решением суда и подготовить соответствующие документы для обжалования отказа о взыскании судебных расходов. Также, необходимо анализировать судебные акты, законодательство и постановления арбитражных судов, чтобы найти правовые основания для вашего требования. Возможно, что суд допустил ошибку или нарушил процедурные нормы при принятии решения об отказе в взыскании судебных расходов, и это может быть основанием для обращения к вышестоящему суду. Не стоит оставлять это дело без внимания и инициировать все необходимые юридические шаги для защиты своих интересов и восстановления своих прав.

Здравствуйте уважаемая Лайма!

В данном конкретном вашем случае, с учётом того что решение суда первой инстанции было отменено в апелляционном порядке не в Вашу пользу (ст.320 ГПК РФ), то правомерно.

Поскольку стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе обжаловать в кассационном порядке (ст.377 ГПК РФ).

Других вариантов не видно.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Отказ во взыскании судебных расходов в данной ситуации неправомерен.

Основания:

Статья 100 ГПК РФ "Распределение судебных расходов". Судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт. В данном случае судебный акт был принят в пользу третьего лица, но вы являетесь стороной по делу и понесли судебные расходы. Следовательно, вы имеете право на возмещение этих расходов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". В данном постановлении разъясняется, что судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Что нужно сделать:

Подать частную жалобу на определение об отказе во взыскании судебных расходов. В жалобе подробно изложите свои доводы, сошлитесь на вышеуказанные нормы закона и постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Приложить доказательства понесенных судебных расходов. К жалобе приложите копии квитанций об оплате услуг адвоката, экспертов и других специалистов.

Шансы на успех:

Шансы на успех в данном случае высоки, так как отказ во взыскании судебных расходов неправомерен. Суд должен отменить определение об отказе и взыскать с третьего лица судебные расходы, понесенные вами.

Правомерно.

Дело вы не выиграли, в вашу пользу решения судебного нет.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В вашу пользу нет решения суда, а значит, вам обосновано отказали в возмещении судебных издержек.

Я дополню свой ответ:

Если бы вы выиграли суд, было бы решение суда в вашу пользу, в пользу ответчика, то тогда бы вы имели право на возмещение судебных расходов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В вашей ситуации, где решение суда не выиграно, вы обоснованы отказаны в возмещении судебных издержек.

Данная правовая позиция подтверждается п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Отказ в возмещении судебных расходов может быть обоснован тем, что решение суда было отменено и дело было пересмотрено в пользу третьего лица. В соответствии с законодательством РФ, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Если решение было отменено и дело было пересмотрено в пользу другой стороны, то судебные расходы могут быть присуждены этой стороне.

В вашем случае, вы можете обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что решение было отменено и дело было пересмотрено в пользу третьего лица. В заявлении вы можете указать все расходы, которые вы понесли в связи с участием в судебном процессе, включая расходы на адвокатов, экспертов и другие расходы.

Если суд откажет в возмещении судебных расходов, вы можете обжаловать это решение в вышестоящий суд. В жалобе вы можете указать, что решение было отменено и дело было пересмотрено в пользу третьего лица, и что вы имеете право на возмещение судебных расходов.

ст.ст. 98, 99 ГПК РФ

Лайма, здравствуйте. Нет правовых оснований для возмещения Вам расходов, суд правильно вынес определение.

Согласно статьи 98 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

То есть - право образуется у стороны, которая выйграла спор.

У Вас это третье лицо.

_______

Право на подачу частной жалобы у Вас есть пробуйте, подавайте, но шансы равны почти нулю.

С уважением, Дарья Алексеевна