ПОМОГИТЕ ПРОШУ ОТЧИСЛЯТ ЕСЛИ Н Е РЕШУ (хотЯ БЫ СТАТЬИ ПОДСКАЖИЕ) В пути следования междугородного автобуса произошла авария, в результате которой погиб пассажир Шукшанов. На иждивении Шукшанова находились жена, инвалид II группы, и двое несовершеннолетних детей. Жена Шукшанова обратилась в управление междугородных пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца. Управление предложило Шукшановой обратиться в страховую компанию. По заявлению Шукшановой страховая компания при выяснении обстоятельств дела установила, что Шукшанов, направленный в командировку по срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобрести проездной билет.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на том основании, что Шукшанов, оказавшийся в транспортном средстве без уплаты стоимости проезда и страхового платежа, не мог быть признан субъектом отношений по страхованию.
Шукшанова обратилась с иском в суд, и суд, вынося решение о его удовлетворении, указал, что предоставление проездного билета как доказательства заключения договора перевозки не предусмотрено.
Можно ли признать Шукшанова субъектом страхового правоотношения. Какие юридические факты необходимы для возникновения страховых правоотношений между Шукшановым и страховой компанией. Обосновано ли решение суда.
Такой вопрос: У меня машина застрахована по системе каско, т.е от урона и ущерба! Я недавно попал в аварию по вине другого водителя. Вызывали Гаи и аварийного комиссара. Они все оформили. Где мне теперь получить деньги: в своей страховой компании или в страховой компании виновного водителя. И можно ли получить деньги сразу в 2-х компаниях. Спасибо.
Ситуация следующая:
Произошло ДТП, я виновная сторона, моя страховая по КАСКО - РК-гарант (СПб). По договору ремонт на станции РРТ-Озерки, согласно договору, все док-ты по ДТП я предоставляю в РРТ, а они, в свою очередь, сами согласовывают с РК-гарант. На данный момент убыток согласован 338 т.р., есть также заказ-наряд и счет на оплату ремонта моей машины. Из-за каких то финансовых проблем между РРТ и РК-гарант ремонт не производится. Наладятся ли эти отношения вообще или РК-гарант завтра не будет я не знаю, поэтому хочу обратиться в суд, собственно ищу тех, кто реально занимается данными делами.
Также, хочу уточнить, можно ли произвести ремонт за свой счет и взыскать эти деньги со страховой? Я так понимаю, что при этом я отхожу от условий договора.
У меня такой вопрос после ДТП в котором я был пострадавшим, так как у меня было КАСКО и ОСАГО по КАСКО отремонтировал свое авто а по ОСАГО с копиями документов обратился страховую компанию виновника они мне возместили ущерб. Через 6 месяцев звонят мне с моей страховой компании и требуют от меня те деньги которых я получал с страховой компании виновника, в ином случии грозят судом типа я мошенник, что мне делать кто здесь прав? Спасибо!
У страховой компании пострадавшего отозвана лицензия. Можно ли обращаться напрямую в страховую компанию виновной стороны, если оформлен евро протокол без вызова гаи.
Скажите - Если я являюсь виновником ДТП - и если страховой выплаты в сумме 120000 рублей не хватит человеку у которого я повредил авто в ДТП - то что меня может ждать? Может ли он подать на меня в суд или страховую компанию на разницу в ремонте его авто? Допустим страховая компания выплатила максимум по закону 120000 рублей - а ремонт обошёлся ему в 150000 рублей?
Подали иск в суд на страховую компанию страховая выплатила страховую премию после подачи иска, но не дожидаясь решения суда могу ли я рассчитывать на штраф 50% и на 1% от суммы за каждый день? И если страховая уже выплатила, то с какой суммы будет рассчитан штраф?
Фирма произвела судебную экспертизу, которую на основании счета до решения суда оплатила страховая компания. Решением суда оплата разделилась на страховую компанию и физ. лицо, выписаны два исполнительных листа. Что делать фирме, которая производила экспертизу: возвращать часть денег, которые оплатила страховая по счету и взыскивать их с физ. лица либо страховая сама взыщет переплаченную сумму с физ. лица?
Кратко сформулирую вопрос: гражданин Б. попал в дтп. его ТС было оформлено в кредит. Полис КАСКО. случай признан страховым. Ущерб оценили в 134 тыс. руб.однако, ему выплатили 14 тыс.! в полисе выгодоприобретателем указан Сбербанк РФ.сославшись на это и то,что по кредиту у него числился остаток задолженности, СК оплатила только 14 тыс. руб.мотивированного ответа Почему так? гражданин Б. еще не получил. Пошли ли другие средства в счет оплаты кредита не известно, но на 90% есть уверенность, что нет, т.к. Б. жалуется на всех и вся! вопрос: В КАКИХ СЛУЧАЯХ СК МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ? МОЖЕТ ЛИ ПРЕДУСМОТРЕНА НЕКАЯ ДОГОВОРЕННОСТЬ ЗАРАНЕЕ МЕЖДУ СК И БАНКОМ?
Заключен дог-р ипотечного страхования жизни и здоровья со СТАНДАРТНЫМИ, в таких случаях, условиями.
Около 5 месяцев назад у застрахованного обнаружено заболевание (рак), от которого он лечиться по настоящее время. Он не трудоспособен, получит инвалидность.
В страховую об этом заболевании не сообщали, а в договоре, естественно, предусмотрено, что он должен сообщать.
Больничный лист и другие документы в больнице ещё не оформлялись.
Есть ли у нас шансы на признания страховой компанией наступления страхового случая?
Какой наш порядок действий?
Спасибо!
Г.Москва.
13 мая 2014 года произошло ДТП (въехал в открытый люк). Машина застрахована КАСКО Альфа-Страхование и на гарантии. На СТО 27 мая 2014 г. была проведена дефектовка, затем страховой компании был выставлен перечень работ для согласования. Рассмотрение должно быть в течении 15 раб. дней. Срок истек, так ничего и не поступало. Позвонив в СК я выяснил, что они с некоторыми работами не согласны и направили на СТО акт разногласий. СТО с разногласиями не согласна, т.к. имеются скрытые дефекты и направляет им обратно весь перечень работ. И данная переписка продолжается до сих пор. Вопрос: Что в такой ситуации делать? До каких пор такое может продолжаться? Как повлиять на страховую компанию? (претензию уже писал)
1. Исковые требования удовлетворили кроме взыскания штрафа 50 % по закону о защите прав потребителя, сославшись на то что страховая ЗА ДЕНЬ ДО СУДА перевела на мой счет нужную сумму. Почему не берется в рассчет то что они просрочили выплату на 5 мес? Ведь они уже нарушили закон в любом случае.
2. И еще я заплатил адвокату 15 тыс. А суд оплатил мне за услуги представителя только 4 тыс... как быть?
Скажите а страховая какие суммы выплачивает? Страховое возмещение банку, как выгодоприобретателю, и мне разницу между страховой суммой и суммы страхового возмещения банку. Правильно? И где эти возмещения прописаны?
23 декабря 2009 года написала заявление в страховой компании (страховой случай по ОСАГО), 28 декабря приехал оценщик все оценил. По сегодняшнее число (09 февраля 2010) никаких выплат не поступало. В страховой говорят, что экспертиза им документы не передает, а в экспертизе говорят что им страховая счета не оплачивает и передовать до момента оплаты они ничего не будут. Что в таком случае делать?
Скажите, пожалуйста, 2 декабря 2015 года у меня наступил страховой случай по ипотеке (наступление инвалидности). Страховая компания только сейчас одобрила и отправила согласование. Вот эти 7 месяцев, пока она вела расследование, + штрафы и % я должна оплатить Банку или нет? Последний платеж я внесла 29 декабря 2015 года, т.е. ещё вперёд за месяц после наступления страхового случая.
У меня вопрос, в катаром я никак не могу разобраться, помогите мне пожалуйста! В августе этого года произошло ДТП, в котором я являюсь пострадавшей стороной. Моё ТС застраховано (ОСАГО). А/м 1997 года выпуска, но в апреле этого года а/м был произведен кап. ремонт, о чем имеются чеки (товарные и кассовые). В страховой компании была произведена экспертиза и с учетом приложенных чеков ущерб был оценен в сумму, которой не хватило на ремонт моего ТС. Износ «Страховая» считала 2,8% в связи с представленными чеками, а вот ремонтные работы были очень занижены по сравнению с реальной стоимостью ремонта в «Сервисе». (ТС отремонтировано в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая) У меня на руках имеются «Заказ-наряд с кассовым чеком на ремонт ТС. Могу ли я потребовать со «Страховой компании» разницу между страховой выплатой и реальной стоимости работ? Могу ли я сослаться на п.10, п.п. «а» п. 60, п.п. «е» п. 61, п.п. «б» п. 63 Постановления Правительства РФ № 263 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»? (Реальная стоимость ремонта ТС не превышает 120000 рублей!)
Спасибо Вам!
Ошибка в решении суда привела к увеличению суммы, взысканной по исполнительному листу со страховой компании в мою пользу. В настоящий момент страховая компания подала иск о неосновательном обогащении. Являюсь ли я надлежащим ответчиком?
Ситуация такая: я попала в ДТП в результате которого были пострадавшие по здоровью. Через месяцы разбирательств меня признали не виновной а ущерб здоровью (моему и моего пассажира) не подлежащий суд-мед оценке. Машину вела я по доверенности и вписана только в ОСАГО. Документы я подала в свою страховую компанию, у меня их приняли. Через пару часов мне перезванивают и говорят что мне нужно забрать документы и нести их в страховую компанию виновника ДТП. Если я не заберу то после рассмотрения мне все равно откажут и мне придется идти к страховой компании виновника. Вопрос состоит в том что разве не страховые должны между собой решать.
Заранее спасибо за помощь.
