
Суд отказал в снятии зятя с регистрации моей квартиры - нарушение моих прав и способы доказательства его непроживания
Мой зять был зарегистрирован в квартире, которая принадлежит мне на правах собственности (регистрация была формальной), т.к. зять никогда по месту регистрации не проживал). Дочь с зятем разошлись. Я подала в суд на о признании его как не приобретшим права пользования жилым помещением и дальнейшим снятием с регистрации. Суд не учел ни свидетельские показания, которые подтвердили, что он не проживал по месту регистрации, ни то что он ни разу не платил за жилье. Судья нарушила мои права, как собственника, что я не могу распоряжаться своей собственностью. В решении суда о разводе было указано, что дочь с зятем ведут раздельное хозяйство с июня, а фактически с марта. (это так указал в своем заявлении о разводе зять, хотя дочь сразу сказала, что с марта) судья посоветовала мне, что для того чтобы снять его с регистрации надо подать заявление на признание как утратившего права пользования, если я подам иск как подсказывает судья, не может ли зять принести решение уже этого суда, где мы все сказали, что он не проживал у меня никогда, тем самым показать что я ввожу суд в заблуждение. И как можно доказать, что он утратил, ели и не приобретал?
Ксения! Вероятно, Вы неправильный способ защиты своих прав избрали. Действительно, необходимо обращаться с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Вам необходимо обратиться к юристу с первоначальным решением суда, чтобы грамотно составить исковое заявление.
СпроситьУважаемая, Ксения, если решение еще не вступило в законную силу, обжалуйте его. И, конечно, если оно втсупило в силу, обратитесь с ним к юристу на очную консультацию. Заочно такие вопросы не решаются.
СпроситьКсения! Согласна с коллегой о том, что Вы избрали неверный способ защиты своего нарушенного права. В таких вопросах не стоит полагаться на собственные силы, обязательно нужна помощь адвоката. Обратитесь на очную консультацию с документами, ваша ситуация не является неразрешимой и обязательно выход найдется. И еще вопрос: а сам зять, ответчик по делу, присутствовал на судебном заседании, защищал свои права, или дело рассматривалось в его отсутствие? Это может многое объяснить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
