Ответственность оператора погрузо-разгрузочных работ по статье 160 за пропажу товара на складе магазина

• г. Москва
Могут ли оператора погрузо разгрузочных работ привлечь по статья 160 часть 1 (выполнял функции штабелёрщика, грузчика на складе магазина). При поступлении на работу вроде подписывал договор о индивидуальной МО (хотя вроде по закону данная должность не предполагает ответственности за товар). Вынес товар со склада и при покидании дворовой территории склада был задержан охранником Товара оказалось на сумму 2900 рублей
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здесь налицо кража по ст. 158 УК РФ, наказание суд вынесет.

Спросить

Дознаватель возбудил дело по ст 160 ч1. Что в моём случае предпочтительнее 158 или 160 статья ?

Спросить

Какая разница если докажут умысел хищения и будет заявление от собственника то сдесь просматривается 158 УК РФ.Преддомовой территории там нет,есть территория склада,товар хранится на складе,а Вы его похитили,пусть вы будите даже кладовщиком,а не оператором(грузчиком).

Спросить

Дознаватель возбудил дело по ст 160 ч1. Что в моём случае предпочтительнее 158 или 160 статья ?

Спросить

Кража или присвоение, для Вас никакой разницы нет. Санкции одинаковые.

Правильность квалификации проверят в ходе дознания, затем прокурор и суд. Если неверно, то переквалифицируют.

Вам нужно в первую очередь оспаривать вину в этом деянии, а не думать о том,какая статья.

Как говорят:

Вам ехать или шашечки?

Спросить

Вся дилемма в том, стоит оспаривать или нет. Дознаватель вроде сказал, если согласен, то по упрощенке можно рассчитывать на судебный штраф. А так кто его знает.

Спросить

То есть непризнание или частичное признание (с уменьшением суммы украденного), не ухудшит моего положения? Стоит обратиться к адвокату , а не назначенному государством?

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов