ИП начато 17.11.2023 2) т.к.суд задерживал отправку решения ответчику
199₽ VIP

• г. Москва
Ситуация следующая (только факты): 1) Решение суда, о назначении алиментов в твёрдой денежной 1/2 от прожиточного минимума или 8800 руб, было вынесено 08.11.2023 г. (подача заявления была 06.09.2023) ответчик на суде не присутствовал. ИП начато 17.11.2023 2) т.к. суд задерживал отправку решения ответчику, ответчиком была направлена краткая апелляционная жалоба 20.11.2023, что бы не пропустить срок обжалования. 3) 29.12.2023 от суда пришло решение и определение, что краткая жалоба оставлена без движения до 23.02.2024, нужно предоставить "полную" апелляционную жалобу. 4) Апелляционная жалоба была отправлена 12.02.2024, 07.03.2024 и по сей день - жалоба принята к рассмотрению. Ответчик имеет официальный доход 8000 руб и платит ещё одни алименты на второго ребёнка в размере 25%. Пристав в пояснительном письме от 08.12.2023 работодателю пояснила, что взыскивать с ответчика 25% в пользу одного и 45% в пользу истца. 5) По заявлению ответчика работодатель с 01.08.2023 до 08.12.2023 удерживал 25% истице. 6) 09.02.2024 от истице на имя приставов поступила жалоба 7) 19.02.2024 долг был погашен добровольно и мировой суд закрыл дело за отсутствием административного правонарушения. 8) 29.02.2024 судом была получена от приставов жалоба на судебное решение и требование привлечь ответчика по статья 5.35.1 часть 1 коап рф. Ответчик не имеет задолженности по алиментам, дело находится в апелляционной инстанции. Приставы требуют его привлечь т.к. он не доплачивал с 06.09.23-19.02.24., так как з.п. не хватает, чтобы гасить полностью. ВОПРОС 1: Дело об административном наказании назначено на 15.04.2024, долгов нет, дело на апелляции - ЧТО ГРОЗИТ ОТВЕТЧИКУ? Могут ли ему назначить часы отработки? Можно ли ходатайствовать о замене часов на штраф? ВОПРОС 2: Есть ли шансы в основном суде снизить размер алиментов?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Это круто конечно что эти все вопросы в таком объеме Вы хотите решить за 99 рублей.

Но такого аттракциона щедрости тут навряд ли найдете.

Хоть немного цените чужой труд.

Обращайтесь к юристам в личные сообщения (ст. 779 ГК РФ)

Спросить

не 99, а 199=) Вопрос то в принципе простой. Могут ли привлечь по 5.35.1 часть 1 коап рф если долгов нет и дело находится на стадии обжалования.

Спросить

Здравствуйте Яна

Если вопрос о привлечении к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, то любое административное дело подлежит прекращению по п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствие состава административного нарушения. В вашем случае отсутствие административного нарушения подтверждается добровольной оплатой и судебным решением мирового суда. Плюс ваша жалоба направленная в апелляционную инстанцию.

___

Если что то упускаю, то это потому, что во всем нужно тщательно разбираться

это что касается замены отработки на штраф и снижение алиментов .

А по факту выше изложила

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Решением суда был определен размер алиментов в твердой денежной сумме. В период с 06.09.23-19.02.24 была не доплата по решению суда, в связи с чем рассматривается дело по 5.35.1 КоАП. На мой взгляд недостаточность размера заработной платы в указанный период не является абсолютным основанием для освобождения от ответственности по статье 5.35.1 КоАП, так как не ясно какие меры предпринимал плательщик алиментов в связи с невозможностью или недостаточностью денежных средств в указанный период.

Здесь понятное дело, когда нет средств, то откуда их взять, но анализируя практику решений судов по взысканию алиментов, то материальное положение лица (плательщика алиментов) не должно ухудшать материальное положение лица, которому эти алименты предназначаются. Потому что плательщик в силу своей трудоспособности может найти средства к существованию, а лицо которому причитаются алименты не может. В связи с этим законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная. В связи с этим я полагаю, что к административной ответственности привлекут. Добровольная оплата задолженности 19.02 будет смягчающим обстоятельством по делу.

Относительно снижения размера алиментов, шансов на их снижение довольно мало, если речь идёт о содержании несовершеннолетнего ребенка, так как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (постановления от 6 октября 2017 года N 23-П и от 1 февраля 2019 года N 7-П; определения от 17 января 2012 года N 122-О-О, от 20 июля 2021 года N 1636-О и др.). При этом ответственность за обеспечение надлежащих условий для реализации ребенком права на достойный уровень жизни обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2022 года N 15-П).

О замене принудительных работ на штраф можно ходатайствовать с учётом положений ч.2 ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Спросить

Добрый вечер, Яна.

1)Начнем. того, что вообще ничего не должно быть, а так же исполнительный лист приостановлен, так как сейчас решение не вступило в законную силу.

2)Ответчик должен получить определение о принятии апелляционной жалобы, подать копию к судебному приставу и все.

3)То есть, привлечь сейчас ответчика по ст. 5.35 КоАП РФ просто невозможно.

4)Разумеется снизить можно, если имеется официальный доход, то какие основания для назначения в ТДС непонятно, нужно просто хорошую жалобу было готовить.

5)Но в идеале вообще ознакомиться с документами и возможно подать уточнение.

Спросить

ВОПРОС 1:

Что грозит ответчику:

Ответчику может грозить административный штраф в размере от 20 000 до 30 000 рублей по статье 5.35.1 часть 1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).

Также возможно назначение административного ареста на срок до 15 суток.

Однако, учитывая, что ответчик добровольно погасил задолженность до рассмотрения дела об административном правонарушении, суд может смягчить наказание или вовсе освободить от административной ответственности.

Можно ли ходатайствовать о замене часов на штраф:

В соответствии со статьей 3.8 КоАП РФ, административный арест может быть заменен на штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей.

Ответчик имеет право ходатайствовать о замене часов отработки на штраф.

ВОПРОС 2:

Есть ли шансы в основном суде снизить размер алиментов:

Да, есть шансы снизить размер алиментов в основном суде, если ответчик сможет доказать, что его материальное положение существенно ухудшилось.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, суд может снизить размер алиментов, если:

Ухудшилось материальное или семейное положение плательщика алиментов.

Увеличились расходы на содержание других детей или нетрудоспособных членов семьи.

Ребенок приобрел самостоятельный доход.

Ответчику необходимо предоставить суду доказательства, подтверждающие его финансовые трудности, например:

Справка о доходах.

Документы, подтверждающие расходы на содержание других детей.

Медицинские справки о состоянии здоровья ответчика или членов его семьи.

Спросить

В данной ситуации, ответчику грозит административное наказание по статье 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. В соответствии с этой статьей, ответчику может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок до 150 часов или административный арест на срок от 10 до 15 суток.

Ходатайствовать о замене часов на штраф можно, но решение об этом принимает суд.

Шансы на снижение размера алиментов в основном суде есть. Для этого ответчику необходимо предоставить доказательства, подтверждающие его финансовое положение и невозможность выплачивать алименты в установленном размере.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (статья 5.35.1)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
436
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 26 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 151 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 504 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 38 910 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 21 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
показать ещё