Как доказать отсутствие трудовых отношений при предоставлении доверенности на представление интересов постороннему лицу

• г. Самара

Наша организация в свое время выдавала доверенность на предоставление интересов постороннему человеку (а именно учредитель хотел найти хоть какое-то занятие своему другу и брал его с собой) По этой доверенности он подписал несколько договоров. Теперь спустя почти пол года обратился в суд, что мы якобы принимали его на работу и у нас образовалась задолженность по заработной плате за последние 3 месяца. Судья утверждает что это является основанием трудовых отношений и просит у нас доказательств, что доверенность выдавалась не для исполнения трудовых обязательств. Он утверждает, что ранее мы платили ему з\п, чего конечно не было и в доказательство мы предоставили платежные и расчетные ведомости. Не знаем как доказать судье, что у нас не было с ним никаких трудовых отношений! Подскажите пожалуйста!

Ответы на вопрос (2):

Факт состояния в трудовых отношения доказывается истцом: трудовой договор, приказ о приеме на работу, выполнение работы, как выплачивалась заработная плата

Спросить
Пожаловаться

Имеется ряд признаков, по которым разграничиваются трудовые и гражданско-правовые отношения. В частности наличие либо отсутствие рабочего места, графика работы и пр. Пригласите сотрудников в качестве свидетелей. Оспаривайте каждый довод. Здесь, собственно, индивидуальная работа нужна.

Спросить
Пожаловаться

Закончилась доверенность на представление интересов в суде. Может доверитель в суде устно просить судью на суде о предоставлении интересов конкретного человека БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ, какой статьей это определено? Может ли человек с законченной доверенностью ознакамливаться с материалами дела в суде, если гражданин попросил на суде судью представлять другого гражданина представлять его интересы в суде и судья ему разрешил? По разрешению судьи представлять интересы гражданина, типа представитель может подписывать документы за доверителя (без нотариальной доверенности).

ГДЕ ГРАНЬ, ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕЛЬЗЯ типа представителю. НО БЕЗ НОТАРИАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ, А ПО РАЗРЕШЕНИЮ СУДЬИ.

Суд первой инстанции признал у нашей фирмы трудовые отношения с гражданином и взыскал с нас з/п за последние 3 месяца, за остальные он не претендовал, который у нас никогда не работал, а просто представлял наши интересы по доверенности. Данный гражданин представил с суд только доверенность и договора подписанные им по доверенности и пропуск на объект. Свидетели работающие на данного объекта просто свидетельствовали о том что он туда проходил и может он и работал в организации. Но как они могут утверждать о работе в организации, о которой они ничего не знают. Мы же в свою очередь предоставили все кадровые документы, платежные и расчетные ведомости, реестр трудовых договоров, книгу учета трудовых книжек, штатное расписание... Суд утверждает, что его доказательства убедительны, а наши неубедительны и голословны. Подскажите пожалуйста как лучше написать апелляционную жалобу.

Уважаемые адвокаты и юристы, подскажите как разобраться с трудовым спорам. Ситуация такая. Истец обратилась в суд об установлении факта трудовых отношений, обязании заключения трудовых отношений, возмещении з.п и морального вреда. Ответчик является поставщиком услуг для бюджетной организации по системе госзакупок, в зале суда он предоставил договор ГПХ. Истица утверждает, что не заключала договор, однако почерковедческая экспертиза подтверждает, что подпись ее. Из доказательств истицы есть объявления о вакансиях, которые давал ответчик, с указанием зп, графика работы и показания свидетеля, другого работника, который может подтвердить, что никаких договоров с ними не заключали, хотя обещали заключить трудовые договора и брали для этого документы, также свидетель утверждает, что слышала какая зарплата обещалась истица. В договоре ГПХ предметом является обязательства истицы взять на себя обязательства выполнять обязанности дворника по заданию ответчика и оплата указана почасовая, инвентарь предоставляется ответчиком. На что следует обратить внимание и какие доказательства ещё попробовать предоставить истица?

Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении, не вызывает свидетелей, которые были в суде но не были вызваны для допроса, уже во время иска об увольнении по закону, что бы работодателя принудили поставить печать об увольнении, судя выносит решение, что не достаточно было доказательств, и отказывает иск об увольнении, как мне это понять, не хотел слушать моих свидетелей, а вынес решение что я не мог доказать факты моих трудовых отношение, после этого судя как может во время суда по увольнению считать что я не мог доказать мои трудовые отношение с работодателем?

Мне не выплачивают зарплату с мая месяца. Я обратился в суд. Судья вынесла определение об оставлении заявления без движения по ст.131,132,136 ГПК РФ из-за отсутствия доказательств наличия трудовых отношений: трудовой договор, приказ о приеме на работу, доказательства фактически начисленной заработной платы. Мне отказываются выдавать эти документы на работе. Посоветуйте, пожалуйста, как мне быть.

Спасибо. Владислав.

Судья приняла доказательства (документы, причем копии нарушив статья 67 часть 7) у лица не подтвердившего документально свои полномочия (представленная доверенность была составлена с ошибками, было передоверие от лица не предоставившего доверенность от лица имеющего право предс. Интересы без доверенности). решение было вынесено с допуском по сути недопустимых доказательств. Это безусловное основание для отмены такого решения?

Помогите, пожалуйста!

Арбитражный суд (АС) выслал нам исполнительный лист (ИЛ) по почте заказным письмом с уведомлением. Почта отнесла это письмо в другую организацию, где секретарь той организации подписал уведомление о вручении. Почта считает, что на этом письме был указан именно адрес той организации, куда они и отдали письмо. ИЛ был утерян, а Уведомление о вручении (якобы нашей организации) вернулось в суд. Как утверждают в суде - там указано наименование нашей организации и наш адрес, сама я его не видела. Мы не получив ИЛ обратились в АС о выдаче дубликата ИЛ, представив в качестве доказательств справку с почты, что данное письмо нам не выдавалось. Также представили копию доверенности на сотрудника, который имеет право на получение корреспонденции на почте (там имеется подпись, и очевиден тот факт, что не наш работник расписался в уведомлении). Однако, АС нам отказал в выдаче дубоиката сославшись на то, что наши доводы не подтверждены документально, кроме того, в материалах дела имеется уведомление якобы с подписью нашего работника о получении нами этого ИЛ. Подскажите, что делать? Обжаловать? Может следовало еще какие-то документы представить в суд? Какие именно? И можно ли при обжаловании их представить (новые доказательства)? Или проще подать в суд на почту и взыскать с нее ту сумму которая нам причиталась по ИЛ как причиненные ими нам убытки? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подаю жалобу в Верховный суд. Суд мотивировал тем что не представлены доказательства трудовых отношений - доверенности нет, только трудовой договор за 2 месяца работы. На стадии районного суда не представлена выписка из ЕГРЮЛ. Ответчик ссылается на то что подпись не работодателя при приёме на работу. Была сделана почерковедческая экспертиза, расходы на которую достались истцу при чём завышенная 45 тыс. рублей. Истец не может её оплатить. Буду указывать в жалобе что сменились учредители и принимал не тот человек. На доказательство трудовых отношений уже не надеюсь... Но думаю отменить почерковедческую экспертизу. Подскажите как быть - что можно доказать либо оспорить?

Сегодня было судебное заседание, по факту установления трудовых отношений. В качестве доказательства, я предоставил электронную переписку с директором. Судья не принял это. Что нужно сделать, что бы это доказательство имело силу? Спасибо.

Был привлечен судом к адм. ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ из доказательств - была "копия требования о прекращении противоправных действий" выданная мне должностным лицом.

Но: мною было заявлено судье, что постановление, в рамках которого выдано данное требование, находится на обжаловании - в этом же суде.

Судья вынес обвинительное решение, в котором указал, что я не предоставил доказательств того, что я обжалую это постановление в этом же суде. Хотя дело было назначено через несколько дней, я сообщил судье дату и время а так же фио судьи, которая будет его рассматривать. При этом я был доставлен конвоем, все вещи были изъяты, я не мог физически иметь никаких доказательств вышесказанного. Сейчас хочу обжаловать его решение, заявление в суд направлялось по почте, как доказать верховному суду своего субьекта, что заявление имело место быть? Можно ли получить копию своего заявления с печатью суда, или что-то еще в канцелярии? (Фактически дело уже передано судье на рассмотрение и назначено на 29.07)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение